Skriver man om vad som helst så vill man väl någonstans ha en viss feedback, vilket kanske har uteblivit mestadels. Självklart så är det ju av större personlig vikt och intresse för de intresseområden man själv skriver om, så man kan ju inte förvänta sig att folk ska finna det man skriver relevant. Skriver man om Ptsd så skriver man om ett väldigt smalt område trots all kunskap som finns och den stora mängd människor som drabbas av kroniska stress sjukdomar, om man tittar ser till den grupp yrkespersoner osv utanför patient gruppen.

Idag så vet man vetenskapligt att kronisk stress är något fysiskt mätbart som man kan ta på. Vilket kanske gör det mindre exotiskt. Man har knäckt dom flesta fråger när det gäller stress, så det finns väl kanske inte så mycket mer än den genetiska aspekten av stress kvar att upptäcka något om.

Trots all kunskap så vet inte sjukvård om det flesta vetenskapliga framsteg inom detta område. Åtminstone så används det inte i sk modern sjukvård i sverige.

Vilket får mig att undra vad vitsen då är att forska inom stress?

  Värsta rysaren... Men dom trivs väl... ???

  Man lär så länge man lever. Att totalt förstöra för sig själv, av det man struntar i, som socialt anseende för okända/?bekanta? riskerar ju att inte funka pga att *Dom funkar som dom gör. Spelar ingen roll vilken uppmärksamhet dom får. Nåja......

En med: http://www.decision-making-confidence.com/somatic-narcissist.html   En med: http://www.dualdiagnosis.org/generalized-anxiety-disorder/ + covert Narcissist ?tendencies?   En med: https://www.psychologytoday.com/blog/both-sides-the-couc...

Fått ihop allt i huvudet tror jag faktiskt. cPtsd relaterat och Crazy högen. Vilket gör att det inte känns så brottom. Sover ikapp som Fanken... Vilket känns som det behövs. Måste säga själv, att jag känt mig själv, lite extra *tokig* (not crazy)... ...