Jag har fått en massa skit fråge formulär som är vinklade undersökningar som ska visa hur toppen svensk sjukvård är här i Katrineholm, som känns som ett jäkla hån emot mig.

Jag mailade den här överreaktionen till nötterna....

Hej jag heter Mikael *******, och har tydligen personliga koden: ***********

Jag har fått en massa skräp i min brevlåda om eran vinklade sk studie för Patientupplevd Kvalitet.

Min erfarenhet av Svensk sjukvård är att den resulterar i livsfarlig sk sjukvård som leder till följdsjukdomar med dödlig utgång.

Jag vill aldrig någonsin mera ha några papper från er. Jag har Ptsd, och anmäler er för personvåld iom att era frågeformulär resulterar i emotionell stress som skadar mig fysiskt. Och yrkar på ofredande och psykisk misshandel med straffsats på upp till 2 år, med skadeståndskrav. Får jag ett till brev i min låda så polisanmäler jag er...

3.Kap

5 § Den som tillfogar en annan person kroppsskada, sjukdom eller smärta eller försätter honom eller henne i vanmakt eller något annat sådant tillstånd, döms för misshandel till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1998:393).

Gissa om att jag inte vill ha era idiotiska skit tester i brevlådan.

Jag vill inte ha, varken mail, eller brev i min brevlåda!

Mvh, Mikael

Vet inte om jag tog i för mycket lol, men tjenare vilka nötter. Jag har ju läkar intyg på att man inte ska reta upp mig, eller stressa mig på något sätt. Skickar man idiotiska frågeformulär och spamar mig med en massa extra brev att jag ska fylla i deras skit test, så pushar man det lite för långt.

John Dobson är en väldans klok o vis forskare som är min favorit forskare som man inte kan mäta emot dagen nissar som figurerar i offentliga vetenskapliga sammanhang, även om han är relativt okänd för många. Jag är relativt övertygad om att man måste fungera neurologiskt på ett visst sätt för att kunna sätta sig in till fulla om hur han menar att Universum fungerar.

Normalt sätt så menar forskare idag att allt på jorden fungerar i ett kretslopp, i solsystemet så fungerar allt i ett kretslopp där Väte (1 proton/elektron sätts ihop till mer komplicerade och tyngre grundämnen tillsammans med neutroner), galaxer fungerar i ett kretslopp osv. Men det startade som av trolleri för +14 miljarder år sedan ur Intet. Bigbang teorin är ju Kristendomen och världsreligionernas favorit teori, eftersom denna vetenskapliga teori menar på att någon okänd kraft (som kan tolkas hur som helst, och att det var Gud som slog ihop klackarna och trollade fram Universum där människan är allmäktig arvtagare typ.... Gäsp säger jag.....).

Det skulle ju kunna vara så att våran teknologi inte kan se ljus längre bakåt i tiden än 14 miljarder år då....

John Dobsons kretslopps teori får ju substans efter att man har börjat forska på Svarta hål som varje Galax har i mitten. Det verkar fungera som en Recycle automat för grundämnen, så att man återställer balansen med rätt mängd väte, så att man kan bygga nya grundämnen av dom gamla recyclade tyngre grundämnena som egentligen bara är en massa väte + neuroner som sitter ihop temporärt. Vilket helt plötsligt gör att allt faller på plats för mig åtminstone och verkar logiskt. Att det inte skulle fungera likadant i stor skala, som det gör med vårat eget ekosystem på jorden känns bara korkat...

Att man påstår att Einstein inte var troende, är ju lustigt iom att det var hans tro som motiverade han i hans arbete med teoretisk matematik. Om man använder sina neuroner lite granna mer. Så kan man ju påstå att hans massa/energi formel är den matematiska formeln för efterlivet iom att vi är ju alla energi som tillfälligt är i fast form. Det här med ålder blir ju subjektivt iom att vi alla är skapta med grundämnen som är miljarder år gamla, vad spelar ett par år hit o dit för roll?

Dobsons påstående att all fast materia har en viss form av medvetande är ju inte så främmande om man tänker till lite. Om protoner, neutroner o elektroner inte skulle ha en uns av medvetande så skulle det ju vara ett totalt kaos med dessa subatomära partiklar som skulle fungera som en skock med skenande elefanter som sprang runt i total kaos. Men det är ju överkurs eftersom man gärna framställer oss människor med futtiga 200.000år i våran nuvarnde form på nacken.

Att påstå att Gud någon gång har trollat fram universum, finns det ju faktiskt utrymme för om man är lite hoppfull, tillsammans med den pinsamma teorin Big Bang (explosioner förstår man ju...). För min egen del så känns det vettigare att säga att vissa saker har vi inte perceptionell förmåga att ens greppa omfattningen av. Det är ju bara cyniskt och småsint att påstå att jag vet allt att det inte kan vara på si och så sätt.

Att påstå däremot att vi människor är speciellare än annan likadan materia är ju bara Narcicistiskt. Men att vi är del av ett väldigt stort ekosystem där alla grundämnen i olika massa-former är lika viktiga, känns vettigast för mig. Men det är väl detta med kontroll behovet som gör att man förvanskar vettiga ideer som världsreligionerna grundar sig i, och att forskning menar på att nånting kan uppstå ur Intet. Det här Intet begreppet är ju bara en föreställning som barn egentligen har, som tror att kaninen trollas fram ur hatten på något magiskt Intet sätt...

Om man inte är insatt det minsta i astrofysik, fysik, kemi etc, så tror inte jag att man kan ta ställning till en "tro på någon okänd kraft" som man kallar för Gud etc. Kända vetenskapsmän som har varit väl insatta i universums naturlagar o regler har samtidigt varit troende, om än inte religiösa, även om man inte vill det.

Den sista av dom 7 profeterna (Bahá'u'llah) var väl insatt i teoretisk matematik, även om man inte ens vill erkänna att han ens existerade här i Sverige. Men han var minst lika hajj på detta, som Galileo.G, Einstein, Newton m.m Om det var hans som började att fila på funderingar över den magiska formeln E=mc², eller om det var någon företrädare som också var matematisk teoretiker vet jag inte.

Det jag vet är att det är mängder av kunskap som man inte pratar om, eller lär ut i Sverige trist nog.

Under är en intervjuv med John Dobson om vetenskap o religion.

I feel that religion and science should meet and shake hands. But it won't happen until the first cause is put under our physics.  If some important (well known) physicist, say John Archibald Wheeler or Stephen Hawking, were to notice that relativity and quantum mechanics are evidence that the Universe is apparitional rather than actual, then the news would spread world wide in a week. I used to hope that Richard Feynman would notice it, but he is gone.

The mystics already see that the world is apparitional. Regardless of what they say from the pulpit or what they write in their books, they all see the Universe as apparitional because they all agree that faith is at the root of spiritual practice. And if the world were actual, faith would have no part in it. When milk has been made into buttermilk, faith that it's milk will get you nowhere. But if you have mistaken a rope for a snake, faith that it's a rope ends the problem.

Fritjof Capra wrote a very interesting book called the Tao of Physics in which he points out similarities in the language of the mystics and the physicists. Now as I see it, the reason for these similarities is that they are both describing an apparitional world. In an actual transformation, like milk into buttermilk, there is no confusion of language. First there is milk, then there is a process, and finally there is buttermilk. But if one has mistaken a rope for a snake and I ask, "Is there a snake?", and you answer, "Yes", then I say, "Show me!" If you answer, "No", I say, "Kick it!" This sort of confusion runs all through the writings of the mystics and the scientists simply because the world is apparitional. If the mystics and the scientists could agree that the first cause behind what we see is apparitional, we could all sit down together and have a talk--we could meet and shake hands.

The mystics take existence for granted and want to get from "here to there", (to see behind the apparition), and that is possible. But for the most part the scientists take non-existence for granted and want to get from "there to here", and that is not possible. Nothing does not become something. And even if you accept Swami Vivekananda's point of view that the Universe is the Absolute seen through the screen of time, space and causation, still you cannot ask how that became this. The Absolute does not become the Universe. It is only an appearance, a misinterpretation. "When will they ever learn?"

The question is not, "How did that become this?", but, "Why do I continue to see it this way?" And that comes down through a long line of ancestry as a genetic predilection. The undividedness which shows in matter as gravity shows in us as love, but the genes have us chase it in ways that give rise to offspring. This doesn't require an explanation. The infinite which shows in matter as electrical charge shows in us as our yearning for freedom, but the genes have us chase it by eating and breathing and keeping the body strong and well. And the changeless which shows in matter as inertia shows in us as our yearning for peace and security for the body. These are prime directives of our genetic programming which have come down to us from a distant past through a long line of ancestors who followed the dictates of the genes. But because of our long sojourn at the beach in Africa a few million years ago, our children don't follow the prime directives of the genetic programming. They neither procure their own food nor pass on the genetic code, and neither do monks and nuns.

Science is a map to tell us where we are and how we got there. Religion is a journey. But there needn't be a conflict between the cartographer and the pilgrim.

Källa: http://quanta-gaia.org/dobson/

Här är hans egen websida: http://www.sidewalkastronomers.us/

Well well, har komit mig för att JO anmäla nötterna här i Katrineholm. Jag tror att det inte leder till något, men skam den som ger sig. Nån måtta tycker jag att det får vara med slarv.

Säkerligen så blir det bara ett hånskratt och så åker det ner i pappers korgen, efter att dom har behandlat det. Men 1000 såna behandlingar som tar en massa tid, kanske ger effekt lol.