Sista +2 månader så har jag mestadels bara skitit i det mesta, när det gäller att lära mig nya grejjer, vilket är en himla kontrast emot det sista 1.5 året. Nånstans så finns det ju gränser faktiskt för hur mycket man vill veta.

Istället så har jag börjat kolla ikapp på en hel rad av gamla TV serier som jag gillar, bara för att ha något för mig. Det har ju sin charm att bara isolera sig och strunta i allt man inte behöver tänka på. Nåstans så har jag börjat att hajja den "inpact" som de sista åren har haft på mig.

Förutom biologi med allt som följer så gillar jag astro fysik precis lika mycket, men jag har inte fått tid över till det så värst mycket dom sista åren.

När jag var liten junior så startade jag med nord amerikanska tidnings serier, och gick sen över till lite mer svårtuggad literatur, för att till sist fastna för Canadensiska Tv serier. Många av tv serier som verkar var av US ursprung som jag gillar, visar sig vara från Canada. Den sensmoral och etik som genomsyrar dessa serier passar mig, där röda tråden är att man ska vara generös o hjälpsam emot andra.

Basicly så är det här den enda moraliska influens som jag har haft under min uppväxt. Även om det har funnits en massa andra potensiella källor till påverkar åt det ena eller andra hållet. Men det har passat mig, och den här influensen är självvald, så jag vet inte om jag ska klassa det som influens eller bara en spegling av hur jag i grund fungerar.

Ibland är det ganska skönt att stänga av negativ påverkan från elände i massmedia, och lura sig själv att allt är bara bra med ens omgivning. Att alla är toleranta och accepterar olikheter, och gör sitt bästa för att vara hjälpsamma.

Normalt i vuxen ålder så har dessa perioder bara varat en kort tid, men jag känner att jag behöver ett år med omfattande självbedrägeri om min omgivning. Innerst inne så är dom flesta fantastiska och hjälpsamma, men många nöts ner av elände och hamnar i ett kollektivt beteende som dom inte reflekterar över. Detta att "varför ska jag försöka, om ingen annan gör det" hos folk är en mentalitet som jag är glad över att ha lämnat i Stockholm.

Även om Katrineholm har sina baksidor, så är mentaliteten hos folk mer lik min egen, än den plats jag var tvungen att växa upp i...

Här är en liten påbyggnads fundering till ett inlägg hos Tristessa om ens arv.

Vill bara nämna först om hur man upplever att man blir behandlad dåligt eller slarvigt. Även om man upplever att dom jävlas med en medvetet så är nog sanningen närmre att. Eftersom psykiatri har så små resurser, samtidigt som de som jobbar, faktiskt bara är människor också med sin egen individualitet och orginella sätt att tackla problematik på. Det här leder ju till att det blir pannkaka ofta för folk som behöver hjälp. Självklart så är vissa inom psykiatri idioter, och faktiskt jävlas med en medvetet el omedvetet, och jag har stött på min beskärda del av dem.

Men som sagt, för att få grepp om allt.

Jag har vrickat hjärncellerna tidigare på vad arv leder till. Det är här bio-kemi o genetik hjälper en att förstå. Det jobbiga är att man måste ha sjukt mycket information som till en början kan verka irrelevant, om allt möjligt. Efter det finns så otroligt mycket smörja som har skrivits om Adhd tillsammans med ens egna partiska bild av diagnosen.

Många gör (mig inkluderat tidigare) så att dom tillskriver förmånga symtom, egenskaper och beteenden till Adhd.

Men om man drar det krast så. Egentligen så är delvis så bizzart att om du är tillsammans med andra personer i en studie miljö, så har du Adhd. Om du går på toa, vilket resulterar i annan miljö och att du är själv, så har du inte Adhd lol. Det är ju hård draget men whatever.

Adhd är en symtom diagnos. Andra personers bedömning av dig, där dom anser att du inte presterar adekvat i en viss miljö och situation.  Det här är ju inget konstigt, för alla människor har ju sociala krav på sig, och dom flesta vill ju leva upp till dessa förväntningar och fungera efter förväntningar. Själva DSM och diagnosen Adhd är det inget fel på. Avvikelser i bedömning från person till person, som görs av olika partiska parter gör ju att det blir differanser, folk är ju inte kloner el robotar ju, så folk upplever omgivning och andra människor på sitt eget unika sätt.

Folk har breddat diagnosen till den grad, att jag inte har någon aning om var den börjar eller slutar hos individen längre idag.

Men kärnan är ju "pedagogiska inlärnings problem, i skolmiljö". Dessa leder till att man inte lär sig det man ska, samt att omgivningen upplever att man utaggerar i sitt beteende i frustruation, irritation etc whatever. En sociala gruppbeteende är en reaktion på yttre faktorer. Hur man fungerar med andra anser inte jag är ett symtom, bara en 2'a hands konsekvens, men det är ju diskutabelt

Men biologin. När man blir till i mammas mage så är det 1 av 7 miljarder olika genetiska variationer inom vissa bestämda parametrar som resulterar i en själv.  

Det finns ju faktiskt en liten promilles chans att man motsvarar diagnosen till fullo pga att ens DNA har blivit skadat. Men det här påverkar ju bara en liten del av organismen, och inte hela ens personlighet. Människor är mer invecklade än så ju. Och det är ju bara bevisat hos 1 av 8000 personer med säkerhet.

Varför jag håller mig idag till att förklara en del neurologiska funktioner hos mig själv med en Trauma diagnos är för att det inte är sci-fi el liknande önskefantasi av någon forskare.

Trauma leder till frigörande av hormoner, som skapar obalans i kroppen. Det mest destruktiva är påverkan på Androgener (relativt säker att det är det som skadar mest). Dessa förändrar funktionen i cellen.

Cellkärnan innehåller DNA, som är ritningen till dig. mRNA är cellens brevbärare som kopierar DNA och lämnar av den till tRNA, som är cellens byggnads arbetare, i cellens protein fabrik.

Adhd forskare påstår att det redan är fel på DNA, men det finns inget vetenskapligt bevis för det även efter +100års forskning. Inte en gnutta av tillstymmelse till bevis. Det är bara en inbillning och önskan av vissa forskare. NPF gänget hänger ju med på detta, även om dom inte fattar vad dom snackar om.

Trauma forskare har fysiska bevis på att: Kortisol (stress triggande hormon) minskar androgener. Minskade androgener påverkar mRNA (brevbäraren), och tRNA (byggnads gubben) som gör att cellens funktion försämras eller förändras.

Adhd forskare fuskar med fakta, och säger att cell förändringarna fanns från start. Smidigt för dem, så är det ju svårt att veta exakt vilka bäbisar man ska DNA testa och sedan följa i 20 år från födsel för att fastställa att det är rätt. För att deras version ska stämma, så måste cell funktionen vara konstans och absolut. Detta vet ju biologer att det är dumheter. Men folk i allmänhet vet ju inte det.

Trauma forskarna kommer ju ofta in i ett senare skeede i livet hos patienten, där dom inte har uppgifter om hur ens celler fungerade från start. Men iom att man har avkodat DNA, så kan man ju gämföra ritning, med slutprodukt och få ut mycket info.

Efter att jag har börjat läsa om bio-kemi och paralellt med trauma forskning så har mycket klarnat.

Den sk Adhd del som verkligen ärvs är: Att man själv, ens familj och släkt, tillsammans med ens barn fungerar evolutions biologiskt annorlunda neurologiskt emot den sk NT gruppen som står som ideal. Tillsammans med biologiska cellförändringar under ens liv, som påstås vara med innan födsel och vara kroniska i Sverige, men som det inte finns bevis för.

NT=Dom använder Audiospatiala områden i hjärnan, och Audiotiv el Audiotiv-Visuell inlärning.

Vi= Använder Visuospatiala områden i hjärnan, och Visuell el Visuell-Kinesthetic inlärning.    

Idag så kan man testa detta väldigt exakt hos varje individ med fMRI, tillsammans under arbetsminne tester. Internationell tvärvetenskaplig forskning har redan fastställt detta. Men man håller isär resultaten och negligerar innebörden av det, även om det blir svårare och svårare för dem att undanhålla detta.

Resultatet för oss, är att vi har foto o rörelse minne, möjlighet till att minnas mer kunskap, vi har en annan perception av rumtid, intelligentare i snitt, empati, sympati och intuition är annorlunda, våran värdegrund är annorlunda, motorik och utveckling är annorlunda, och mycket annat.

Men skillnanden är inte större än skillnaden på t.ex en Asiat och en Afrikan.

Min erfarenhet är att det andra gänget är rädda, småsinta och fördomsfulla inför sådant dom inte förstår eller inte kan uppnå. Därför framställer dom oss, som avvikande och felaktiga för att må bättre själva.

Baksidan för oss är att vi är perceptionellt känsliga för overload av inpressions. Eftersom vi använder Visuella områden i hjärna så är vi mer uppmärksamma på icke verbal kommunikation, i ett samhälle som föraktar allt förutom verbal kommunikation (som ju skiljer oss från de andra djuren bla bla bla). Vi är latent känsligare emot psykiska stressorer, till motsatt så är vi mycket tåligare emot fysiskt stress.

Ljus, ljud och plotter stressar en undermedvetet, tillsammans med att majoritets gänget ser att vi inte fungerar som dom pga att våran kommunikation (kropps språk m.m.) inte är som deras, vilket gör oss till utsatta i grupper med dem, det här går ju åt motsatt håll också, där vi kan skilja på våra egna, emot andra. Det är bara att tänka över detta lite snabbt. Hur fort vet man inte om någon annan person tycker illa om en direkt efter att ha sett han i 1-2 sekunder, eller bestämma sig att man tycker illa om den andre?

Det är en otroligt massa faktorer som samspelar, men grunden är denna väldigt fysiska och vetenskapliga skillnad som forskning är väl medvetna om idag. Att vi fungerar sannolikt medfött annorlunda neurologiskt.

Det går inte att skydda våra barn ifrån detta. Eftersom det inte finns något att skydda dem ifrån. Det är ju en fantastisk gåva som vi har fått, en defintiv funktionell biologiskt helhet jag inte skulle vilja vara utan från.

Mitt sätt att tackla det kanske inte är optimalt. Men jag undviker det andra gänget så långt det går. Idag så kan jag inte låta bli att innerligt förakta deras beteende och sätt att bemöta oss, även om det är okonstruktivt. För min del så har det slagit över, och jag skulle inte bry mig det minsta om 4.5 miljarder gick frivilligt in i gaskammaren.

Om det nu är så att våran medfödda annorlunda neurologiska och biologiska funktion beror helt på att vi ursprunglingen kommer från en helt egen etnisk o genetisk grupp inom det europeiska HSSapiens DNA't, eller om det beror på andra faktorer. Med ursprung från Nomad stammar i öst afrika o mesopotamien återstår ju att se när det blir helt bekräftat. Idag så vet jag åtminstone att min familj härstammar från Samisk och Finsk-Ugrisk befolkning som flyttade in här i skandinavien för 6-8.000 år sedan från Iran.

Det andra gänget kommer från det sk herre folket aka germaner etc. Dom har jagat min släkt så länge det finns nerskriven historia, där dom har satt namn och behandlat oss som skit på en rad av omänskliga sätt. Genom tortyr, gravplundring och dödsläger. Att jag inte har mycket till övers för dem är ju en underdrift.

Men när man påpekar detta faktum, så blir jag kallad för det ena och andra, tillsammans för rasist etc, men det är inte jag som är fördomfull och kastar det som är annorlunda i gaskammaren, för att rensa det finfina nazist DNA't från oss smutsiga och genetic inferiour individuals.

Psykiatri och mycket forskning bygger ju på deras arv, där allt som inte är normativt efter deras standard, skall nekämpas och kategoriseras som genetiskt orent. Att det inte är kompartibelt med oss är kanske inte så konstigt. Att vuxna och barn protesterar och känner sig vilsna i den här miljön är kanske inte så konstigt.

Den dag som mina genetiska släktingar slutar att kategorisera sig själva efter deras inskränkta kategoriserande mallar, och säger ifrån. Slutar att lyssna på deras dumheter om oss, så ska jag fira med tårta. Men den dagen är nog långt in i framtiden pga att folk är så drillade att tänka på ett visst sätt.

Nu idagarna så har man avslutat forskning på ett skelett som är en paradox och ställer antropoligins uppfattning om människans utveckling på ända. Om man nu har så fatalt fel om att vi ska ha härstammat från en ur-schimpans för några miljoner år sedan, så är det kanske inte så långdraget att man även kan ha fel om vårat närarv de sista 50.000 åren.

För mig som brukar driva med deras intellekt för att jävlas med dem tillbaka, som endast ligger ca 10 över schimpansers medel intellekt. Kan det vara så enkelt att vi ör lite klyftigare och annorlunda apor än de andra? Det här är ju otänkbart för dem iom att "gud" har ju skapat dem i sin avbild bla bla bla... Dom är ju överlägsna på alla sätt ju, och allt som är annorlunda, med tillstymmelse att kunna vara bättre på vissa sätt, bör utrotas vid första o bästa tillfälle. 

Jag tvivlar ju själv att dom är utvalda, utan drar snarare den slutsats att dom är en evolutions biologisk olycka som drabbar alla oss andra organismer på jorden.

Idag är det svårt att veta vart man hör hemma, och vart man kommer ifrån. Att nu folk skapar sig en social identitet som en NPF person, när man är betydligt mer komplex är så, tycker jag är tragiskt, även om jag förstår att man söker efter viss samhörighet och förståelse av sig själv.

Tittar jag på min egen familj så. Var och en är individer, men på samma gång så är vi ju lika. Mina 2 äldsta barn, är som vi andra, men lugna. Min minsta är som oss andra, men hypad. En liten rolig tillfällighet i min släkt är att dom som har gröna ögon är hypade i beteende, och de som har blåa är lugna. Det vi har genesamt är vårat släkt arv som gör att vi fungerar annorlunda biologiskt. Pga det faktumet så vart mina släktingar vräkta från sitt hem för 150-200år sedan, och vi slutade här. Skälet var att vi inte ens ansågs vara människor med rättigheter. Känslan av att inte höra hemma där vi är, oavsett om det är flera generationer senare, går aldrig ur, för faktumet är ju att vi inte hör hemma här, och kommer aldrig att göra det.

Hela debatten om arv och Adhd är lika småsint som den vinklade forskning om arv vs abc diagnoser.

Att vissa människor inte vill veta av sitt ursprung i detta land handlar nog om självbevarelsedrift. Alla strävar ju efter att passa in automatiskt i kollektivet. Om ens genetiska arv är klassat som sub-human, där man bemöts med förakt och misstänksamhet, så drar man ju sig ifrån att medvetet vara annorlunda. Min farsa och äldsta bror har förnekat sitt ursprung, och dämpat det med antingen alkohol eller självförakt, där man försöker att passera in som en fin-arier. Andra köper att det är fel på dom genetiskt och att deras genetiska ursprung är en "åkomma", att dom har Adhd, och det är roten till det onda.

Det är väl så att det är hårfint emellan; Att man blir sjuk av behandlingen och det bemötande man får av fin folket (NT), eller att man är defekt pga ens etniska ursprung.

I sverige så är det ju införlivat i medvetnadet att det finns genetiskt underlägsna raser, enda från Lutherdomens kristna intåg med sitt Jude-hat i Sverige för 500 år sedan. Det här har vidareutvecklats under 1800talet av svenska fascister som ansetts sig vara bättre än oss andra, och med SocialDarwinismens intåg i slutet av 1800talet så vart det game-set-match för dem.

Om man inte passar in i deras mall, så ska man tvingas in i den på alla tillgängliga sätt, annars så ska man frysas ut.

Jag tycker att man är skyldig sig själv, att lära känna sig själv, och sitt ursprung, och vidarebefodra det till sina barn o familj. Man ska inte acceptera att klassa sig som en sub-human, oavsett vad akronymen är. Att man är skyldig sig själv att inte lura sig själv om basala faktorer. Inte lyssna på småsinta förklaringar om hur man reagerar naturligt på elände, samt lägga skulden av orsak o verkan på sitt DNA för att det är smidigt för svenska myndigheter.

Fortfarande efter 700 år som denna nation har occuperat mitt hem och tvingat på mig och min släkt sitt sätt att fungera, tänka sk vetenskapligt och tro religiöst. Så har man inte närmat sig en kompromiss till sam-existens till förmån för alla, än mindre oss.

Att man stoppar i barn droger för att dom inte ska störa andra i skolmiljö, är inte så hår-resande om man tittar på svensk historia där man har inrättat omskolnings/döds läger för barn så att dom inte ska smutsa ner den fin-ariska genpolen i tidigt 1900tal. Idag så måste man ju passa sig till viss del till internationella lagar och barn konvensionen vilket gör det svårt att sära våra barn ifrån de andra, även om man gör sitt bästa att segregera invandrare o ursprungs befolkning från resten av fin-befolkningen.

Skulle jag ha möjlighet så hade jag tagit hela min familj och packat väskorna och flyttat hem, men den möjligheten försvann för över hundra år, eftersom jag är sub-human, och har tydligen inte rätten att bestämma mitt eget öde. 

Kvar blir förakt, bitterhet, hat och missär som är svårt att hålla i schack och hantera, som hela tiden ligger och pyr under ytan... Det är väldigt svårt att förlåta vissa övergrepp.

Men för att mellan summera lite:

Symtomen som listas i Adhd, kan lika gärna vara en produkt av en naturlig skydds mekanism på yttre stress-åverkan som gör att man går sönder. Oavsett vilket apa man är, så reagerar HomoSapiens arten liknande av stress och trauma. Oavsett vilket genotyp man har, så reagerar man liknande biokemiskt som resulterar i ett visst socialt aggiterat beteende, tillsammans med nedsatta exekutiva funktioner som ett led av omdistrubiering av resurser i kroppen. Långvarigt så leder till uppenbara biokemiska följder som man lätt kan mäta med blod o cell prover, samtidigt som man kan visa exakt hur man neurologiskt påverkas och den totala molekylära förändring man genomgår.

Även om vi har en massa genetiska variationer som visar sig som individuella och grupp skillnader. Så fungerar vi i stort likadant på liknande åverkan i liknande miljö.

Men oavsett hur mycket man försöker förneka att man har ett visst ursprung, så kan man inte springa ifrån sitt egna arv eftersom det är en del av en själv.

Om nu svenskar vill kategorisera sig själva och andra genom att anse allt annorlunda som sjukligt, med akronymer för att dom är småsinta och fördomsfulla så får det stå för dem själva. Jag tycker det är tragiskt att den del av personer i detta land som har samma ursprung som jag, som får problem, och stämplas med en abc diagnos, förlikar sig och tror på dem, och identifierar sig med en social identitet som avvikande och trasig alá NPF. 

Det är inte oss det är fel på, utan miljön och samhälls struktur som gör att vi går sönder.

Sverige har medvetet undvikit att kartlägga sin befolkning genetiskt med DNA tester, på det sett som man har gjort i övriga Europa. Vad det beror på kan man ju undra eftersom dom har varit ivriga att gravplundra, och med hjälp att t.ex Wies tester och liknande IQ tester, och kategoriserat de sina som överlägnsa, och framställa andra etniska grupper som genetiskt underlägsna. Varför man inte dammar av den svenska nazist traditionen att med övergrepp tvinga andra grupper till tester som kan bevisa det dom redan vet och vill fastställa.

Jag är himla nyfiken på vad man skulle hitta om man DNA testar 100.000 Abc diagnostiserade personer släkt arv. Man har redan gjort det med fattiglapps tester som sk Wais III. Varför inte släpa in psykiatri i 2000talet med tvång, och genomföra ett omfattande nationellt DNA test, för att avgöra om det är så som det verkar. Att en stor del av dom som åker på abc diagnoser, har samma genotyp (etniska släkt ursprung), samma genetiska mutationer som skiljer oss från dom andra, som dom är så ivriga att spekulera i, men inte lägga fram några fakta om.

T.Ljungberg menar på att oavsett etnisk o genetisk tillhörighet, så tillslut så reagerar man på ett Adhd'igt sätt, beroende på mängd skit man utsätt för.

Om det nu är så att dom flesta av oss befinner oss i en fientlig och onaturlig miljö, med sämre resistens emot psykiska stressorer pga våran genetiska grupp tillhörighet, som resulterar i att många av oss pajjar och inte fungerar i deras miljö.

Om det nu skulle var något abstrakt nomad arv för 50.000 sedan som spökar, och inte borde vara i våran genpol, så är det ju en sak. Det svamlas ju ofta spekulativt att vi har ett utforskande och rastlöst gen'om som kan vara orsak till allt.

Men om det är en väldigt omfattande grupp, som är väldigt aktuell och fungerar helt utmärkt. Som särbehandlas och tvingas in i en miljö som trasar sönder oss, pga att dom andra tvingar oss till detta.

Om nu DNA tester skulle visa att majoriteten av oss har en egen genetisk släkt linje, med ursprung från Iranska och Kurdiska nomad grupper, som utvandrat till skandinavien, och muterat till Samiskt och Finsk-Ugriskt DNA, och som lever i stora etniska grupper. Att man är medveten om detta, men undanhåller detta pga att det kostar för mycket att anpassa sig till oss genetiskt underlägsna.

Låt säga att hela bunten av oss, har gemensamma förfäder, vilket gör oss till nära släktingar. Där våra genetiska släkter lever paralellt med varandra. Men att våran släkt anses vara en genetisk åkomma av svenska politiker, och andra släkt gruppen anses vara fin-folket.

Hur skulle "vårat" folk reagera på denna insikt? Att man medvetet klassar oss som tattare, och stoppar i våra barn droger eftersom vi inte fungerar som dem. Det här skulle ju vara skäl för att påstå att myndigheter medvetet bryter som vanligt emot internationell demokratiskt rätt i Sverige. Hur omfattande skulle brottet vara emot oss? Att man driver oss att tro att vårat ursprung är en sjukdom, precis som man tidigare ansett negrer, tattare, blattar och andra svartingar, tillsammans med same pack etc, och fortfarande anser. Man kan inte påstå att invandrare och minoriteter tas emot väl i detta land.

Utan DNA tester är det omöjligt att veta vart man hör hemma längre som same ättling. Svenskar har de sista 200 åren försökt att tvinga in mina släktingar i samhället, tagit kultur och språk ifrån oss, och förnekat ens födslorätt. Tvingat oss att prata svenska, och tro på den svenska kristendomen.

Men låtom oss spekulera att det jag påstår stämmer. Om många av oss tillhör samma etniska grupp i Sverige, samtidigt som man säger att det är fel på vårat DNA efter som vi inte är fin-arier.

Nånstans så är det kanske inte så svårt att förstå att ett viss missnöjje skulle gro i denna insikt då. Skäl till konflikt av ett väldigt våldsamt slag?

Om det nu inte är fel på vårat DNA, och vi fungerar precis som tänkt. Vad skulle kostnaden vara att anpassa samhället till den här minoritets gruppen?

Hur skulle man förklara detta för sina medborgare? Att man gör i vanlig svensk andra, och framställer andra etniska grupper, baserat på ett förlegat ras perspektiv, där man framställer sig själv som perfekt norm, och andra som avvikande och sjuka pga att man inte delar deras etniska bakgrund?

Det är inte så långsökt efter att man förstår vad det är som ligger till grund för skillnader mellan olika grupper. Ens DNA är ju grunden till ens personlighet, beteende, egenskaper och hur man reagerar på miljön man vistas i. Det här är ju erkänt i andra vetenskapliga sammanhang. Slutprodukten av av 2 olika genetiska mutationer på samma gen i samma miljö, leder till skillnader.

Det är ju kanske inte så konstigt att vi på personlighets o egenskaps nivå i allmänhet är likadan, även om vissa delar av helheten diffar pga olika upplevelser. Men grunderna är ju väldigt homogena i Abc guppen, vilket man kan undra vad skälet är. Varför letar forskare efter speciella gener som ska påstås vara orsaken till våran "genetiska åkomma".

Men whatever. Om alternativet fanns, att flytta hem, och kasta ut finfolket, slå upp en mur, och minera 5 km med min-utlösare som är kodade efter ens DNA sekvens, samt att det var möjligt att klippa kontakten med finfolket för all evighet. Så skulle det vara taget för min del.

Hur man ser på sitt eget genetiska arv är väl individuellt, vad man vill kalla det är ju upp till var och än, och hur man vill kategorisera sig själv är ju både upp till sig själv och ens när omgivning. Men att sacka ner på sitt eget arv, och inbilla sig att man är mindre värd är ju självdestruktivt oavsett vem man är. Den enda som kan avgöra vem man är själv, är just en själv.