Jag hittade en bra länk som förklarar översiktigt hur stress fungerar biokemiskt. Under åren så har jag gjort en massa tester för att komma till roten av alla fysiologiska och psykologiska reaktionen som jag upplever.

Kronisk stress leder sluterligen till att man bränner ut systemet fysiologiskt. En sak som man tydligen har uppmärksammat är att immunförsvaret är knutet till det autonoma nervsystemet och stress.

Många som inte är insatta verkar tro att stress är något abstrakt man inte kan ta på, och att det betyder att man har bråttom till bussen el något liknande.

Det är lätt och enkelt att testa ens egen stress hormon nivå med blod och urin prov, vilket man kan göra och be om på vilken hus läkar mottagning som helst. Dessa tester har uteslutits i neuropsykiatriska undersökningar säkert för att den neuropsykiatriska bio-genetiska Adhd modellen säger att man är stress immun och immun emot psykiska stressorer. Det är just detta som normala läkare och forskare knorrar om då, eftersom det bara är dumheter och gojja.

För min del, efter att ha krävt att få ta del av blodprovs svar, samt att jag har gjort ett grundläggande stress hormons test så.

Mina plasma celler aka antalet B-Lymfocyter är väldigt höga. Det är vita blodkroppar som ännu inte har en immuniologisk uppgift, ungefär som stamceller.

Mina ämnesomsättnings hormoner är väldigt höga. Trijodtyroxin, tyronin etc ligger i taket hela tiden.

Trötthet:

-Hög ämnesomsättning kan också visa sig som trötthet.

Vilket förklarar åtminstone för mig, att jag är ofta el ständigt trött. Tillsammans med att jag är helt förstörd i magsystemet av alla former av piller och kemikalier.

-Vid mental eller psykisk trötthet orkar man oftast inte ta emot eller bearbeta fler intryck eller impulser.

-Det kan också finnas en trötthet som innebär att du inte känner något engagemang, att du inte längre orkar bry dig.

Adhd pga trötthet och stress? A Mindboggling thought??

Andra hormoner ligger på felaktiga nivåer hela tiden. Jag saknar helt överflödigt testoteron som många andra har.

Min vilopuls ligger  på ca 100 per minut pga kronisk stress. Om jag nu inte äter betablockerare, men jag har ett uppehåll med alla former av piller atm.

Min smärttolerans är väldigt hög idag, vilket kan förklaras av min höga endorfin produktion pga stress.

Primär RLS där man inte vet den bakomliggande orsaken. Finns ofta familjära band och startar i slutet av tonåren.

När jag inte äter Lyrika och Citadon för att avtrubba mig och mitt nervsystem, så kommer krypningarna i hela kroppen. Det blir inte bättre, utan successivt hela tiden värre. Tidigare så har det varit nattetid när jag ska sova, nu idag är det dygnet runt. Det känns som att jag har blivit elektrificerad och bränt alla nervändar. Jag kan lätt relatera till hur personer som åskan har slagit ner i, mår och känner sig i det perifera nervsystemet.

Panikångest kan vara normalt

Det är en utbredd missuppfattning att panikattacker är en sjukdom. Faktum är att en panikattack är en helt normal psykisk process - hos en helt normal människa. Panikattacken är helt enkelt vår yttersta stressreaktion, ett tillstånd där hela kroppen har ställts in på att överleva ett förödande hot. Om du blev attackerad av ett lejon skulle du uppleva just de känslor du upplever under en panikattack. Skillnaden är att du då inte skulle tycka att det var ett dugg konstigt.

Det är lustigt hur en förenklad psykiatri version av hur man fungerar kan resultera i att man bakar in en massa saker i en diagnos som inte har att göra med många saker som påstås av sjukvård och vissa patienter idag.

Inte alla, men många som söker sig till sjukvården, och får en Adhd diagnos. Har problem med stress, men fokus på detta är väldigt låg. Även om det var främsta skälet från början att söka sig till sjukvården.

Om man delar upp det i stress fysiologi, och anknytningsteori så får man ju fram en massa sma fina svar på varför man idagsläget fungerar och reagerar som man gör. Från dåligt minne, till sociala problem. Tillsammans med hur mänskligheten är indelad i 4 grupper av inlärnings typer, Audiotiv, Visuell, Tactil och Kinesthetic typer av inlärning så får man ju ihop en ganska så nice sammanställning av hur människan bakom diagnosen fungerar i helhet.

Jag påbörjade ett inlägg för ett tag sedan, där jag för egen del försöker förklarar för mig själv. Vad den totala helheten är och kan summeras som.

Jag saknar vissa delar av mitt etniska arv, vilket genotyp jag verkligen tillhör även om man lite vagt kan gissa sig till det baserat på ens egenskaper, neurologiska funktioner och personlighet.

Egentligen så är detta inlägg sluterligen det enda som man behöver bry sig om på min blogg. På nätet så framställs jag som ett troll som spamar oönskad gojja i abc kretsar, och det har ju varit minst sagt starka reaktioner emot mig. Vilket i vissa fall har varit delvis berättigade iom missförstånd och okunskap både från mig och andra. Jag försöker åtminstone få fram lite vettiga svar om varför jag åkte på en Adhd diagnos, och vad det var som ledde till detta, och jag delar en kritisk och skeptisk uppfattning om orsaksgrunden som anges idag, med en rad av forskare och läkare om orsaken till Adhd. Tillsammans med den så bygger jag på med all annan information om vad det är som resulterar i ens hela person. En diagnos och dess orsak är bara en liten bit i helheten. Även om vissa försöker stoppa in hela folkgrupper i en liten psykiatri diagns, och anger den som total orsaken till hur man fungerar som person. Alla ens livsval, erfarenheter och deras beteende samt personlighet har berott pga ens Adhd diagnos. Personligen så är det en förenkling av astronomiska mått då, som omöjligt kan förklara allt som man kan tänkas undra om. 

Jag själv anser att dom är små internet troll, som ger samma förklaring som vissa religiösa ger till allt i universum "Guds vägar är outgrundliga" vs "Adhd's vägar är outgrundliga". För deras del, oavsett hur NPF'iga dom än framställer sig, och uppmärksammar sig själva och sin omgivning, så ger det ingen skilnad i livskvalitet för dem, även om dom samtidigt äter allehanda psykiatri mediciner. 

Om man fokuserar på vad DSM-IV egentligen säger att Adhd är, så kan det ju ge vissa svar som är tillfreds ställande, men det kan knappast förklara allt som man har problem med.

Någonstans så känns det som ett väldigt ovetenskapligt klimat, ibland patienter och organiserade patienter. Men dom försöker förklara något, baserat på deras förutsättningar, vilket leder till att min åsikt är att den kollektiva uppfattning om Adhd idag är felaktig. Det finns ingenting vetenskapligt som heter neuropsykiatriskt funktions hinder.

Däremot så finns det: Läkare som har läst psykologi, och kallas för psykiatriker. Dom tar hjälp av biologi och neurologi för att förklara mentala sjukdomar, och vissa anger biologisk orsak som svar på allt. Det här summeras i neuropsykiatri. Runt 1980talet så tog dom över Adhd flaggan, för att hitta orsaks svar på vad det är som gör vissa individer (som t.ex jag) väldigt färgstarka, att vi har dom problem och svårigheter vi har, våra egenskaper och allt man kan baka in i ens person.

Total orsaken kan man summera (vilket är ett kort mirakel för mig), i en enda mening.

-Att du får Adhd beror på att ditt DNA blir missbildat i mammas mage, vilket resulterar oundvikigt i diagnos i ett senare skede, oberoende på ens psykosociala miljö.

Neuropsykiatri har fått ge vika för sunt förnuft och ny genetisk och neurologisk forskning idag, och dom backar för varje dag. År 2000 så ansågs det vara 100% biologisk orsak till att man får Adhd. Det går inte att skydda sig emot diagnos symtomen, dom dyker upp oundvikligt som gubben i lådan. % var separerat så att 80% hade felaktigt DNA från start, 20% fick felaktigt DNA pga gifter. De defekta generna bildades i den nya organismen innan den var född.

Idag har neuropsykiatri en snarlik orsak, men man fuskar och säger att psykosocial åverkan för individen kan påskynda ett oundvikligt förlopp emot Adhd diagnos.

Allt detta har dom ingen enhällig forskning som stödjer deras påstående. Det finns ingen forskning om Arv och Adhd, bara de extremaste hyperaktivitets beteenden hos 1 % av befolkningen. Det finns inget som stödjer dopamin teorin utan stora tvivel, osv.

Folk struntar i dom emotsägelsefulla vetenskapliga raporterna, och väljer bara att lyssna på en liten % av sammanställd data, som stödjer neuropsykiatrin. Tar man upp all forskning så blir det  ramaskri och man anklagas för att vara en Scientolog lol. Vilket är väldigt konstigt. Att bara titta på fakta som stödjer ens egen vinklade syn och uppfattning, känns väldigt religiöst för mig.

Vetenskaplig argumentations retorik som vart grundad av Galileo G kräver att man tittar och ränkar med alla fakta och variabler. Men detta är itne populärt i NPF kretsar iom att deras fantasi uppfattning faller ihop som ett korthus då. Detta gäller orsak, utveckling av adhd och medicinering. All forskning är lika ensidig och bristfällig inom neuropsykiatri. Socialstyrelsen sparkar folk till höger och vänster som påstår annat än den ensidiga version vi får höra.

T.Ljungberg och många andra forskare säger att:

Du föds frisk, men beroende på din medfödda stress tolerans. Beroende på din uppväxt och närmiljö är/var, så påverkas du neurologiskt negativt. Vilket resulterar i att du får diagnos symtom som en reaktion på yttre åverkan som påverkar dina cellers funktion. Inte cellkärnan där våran arvsmassa och DNA befinner sig. DNA är intakt men. Protein syntesen som påverkar cellfunktionen är negativt påvekad av yttre psykosociala faktorer, och den fortsätter att påverkas positivt och negativt hela livet.

All forskning pekar emot detta, samt det faktum att man inte har funnit några genetiska fel. Istället så har man hittat en större ansamling av vissa mutationer (unik genotyp grupp) hos Abc patienter. Jag anser det närmare till hands att dra slutsatsen att detta beror på att stress toleransen för en rad dåligheter, samt normala funktioner i vårat moderna samhälle, är lägre hos dessa individer. Och det är här ens etniska bakgrund kommer in. Mutations variationer uppstår separat inom olika etniska grupper.

Denna stress sårbarhets modell, används i alla andra psykiatri diagnoser, förutom Adhd, Asperger och Tourettes. Vilket får en att undra varför då??

...inlägget.

Det är ju bara lite vagt påbörjat, och kommer definitivt inte avslutas här på denna blogg, men i stora drag så ska jag försöka stolpa upp hur min uppfattning om orsakerna som leder oss hit idag.

Ingenting är taget ur luften och ihop fantiserat utan grund. Även om jag kanske för tillfället inte anger källor så finns separat forskning till mycket av alla bitar som hamnar där. Självklart så är det ju en tolknings fråga som mycket av modern forskning som grundar sig delvis i emperi.

Det är en massa reservationer för felaktigheter och att ändringar kommer att göras. Men för att komma någonstans så måste jag börja lägga upp allt på rad. Det finns en orsak till allt, som kanske inte är uppenbar direkt iom att jag inte har hunnit förklara vad som har lett till den och den slutsatsen.

Det här är ingen absolut sanning för någon, utan en fundering om det kan ligga något i det jag skriver då. Jag har ledigt i ca 2 månader nu, så det lär ju bli lite mer bloggande, och ifyllnad i denna lilla hypotes framledes.