Jag vet inte om det är så att jag har otrolig tur, att träffa dessa kloka flickor som jag har gjort i mitt liv, eller om det är jag som är klok själv så att jag uppmärksammar de kloka flickorna. Dom mandamer jag gillar, tar en milisekund för mig att se o gilla då, precis på samma sätt som man bedömmer andra människor man träffar lika snabbt.

Reaktionerna från damerna har ju varit spridda lol. Avvaktande, reseverande, öppna och påstridiga, men i långa loppet så förstår dom att jag genuint gillar dom utan några motkrav. Kanske så kan man inte säga/beskriva tillräckligt hur viktiga visa personer/flickor är för en, och hur mycket man tycker om dom?!

Jag har så så svårt att tycka illa om andra, oavsett vad dom gör emot mig. När jag har bestämt mig, så är det stopp på skillnad i åsikt oftast om det bara handlar om beteende emot mig. Skada min familj el va extra extra jobbig ;), och jag dödar dig med ett pappers-gem... Jag har faktiskt funderat hur länge dom skulle låsa in mig?? Med tanke på att man släpper politiker mördare snabbt... Men man ska som sagt överväga konsekvenser för ens handlingar innan man begår dom. Nu är det inte sagt att jag e galen och funderar att mörda någon lol. Sen å ta livet av någon med ett pappers-gem haha.... Men vaaa'd, Bullseye kan ju så...

Men allvarlig i mina löften, är jag med min familj då, vilket man ska beakta då..

Oroväckande kan tänkas, och jag undrar lite om psykiatri vet hur emotionellt labil jag är i vissa lägen, även om jag inte skulle skada en fluga ens normalt. Men i dagens miljö med alla galningar omkring en så är det väl en annan femma. Min gamla psykiatriker var så vänlig och upplyste mig om att jag kanske inte ska vara så nyanserad som jag just var, pga att det lätt missföstås. Men på samma gng så frågade jag en person som sade att först. Jag är alltid så så jobbigt snäll o glad haha *vilket resulterade i min fråga; -Om någon skadar dina barn, vad gör du då?..... till svar.. Jag dödar dom.... så var det med snäll lol. Alles är ju subjektivt då..

Man kan vara övertygad om att vissa av oss fungerar som det är tänkt evolitions biologiskt då... och för de andra så ska man kanske upplysa om att inte stampa i min-fält då...

Det är tur att majoritet inte vet hur vi fungerar i min familj/släkt med detta rent praktiskt kanske. Ibland så känner man sig som en krutdurk/smart-weapon som man klamrar sig vid stubin för att det inte ska smälla. För egen del så krävs det varje dag en medvetenhet att inte snappa på vissa då....

Emotionellt känslosam närrå?? inte alls...

Det här är ett inlägg under "progress", men jag lägger ut det endå så länge nu när jag är motiverad hehe. Jag lägger ut lite minnes grejjer ** till mig själv, om någe verkar konstigt haha. Det här är ju gojjan som jag har tänkt att bygga vidare DNA tester, och forskning, samt säkerligen skriva någon form av uppsats eller bok om sedan haha, innan jag dör då. Så serious. Men den lär behöva språkvård och rensning från ord ur ordklassen interjektionen lol. Men detta rör upp en massa känslor, för det är en hel livstid som har tagit mig hit, så helt klart påverkar det en. 

Det är ett försökt att börja från start, och sätta ihop alla kronologiska bitar som resulterar i ens person, och alla problem som kantar individen. Det här är ju inget exakt, inte ens när det gäller mig själv, utan det är åtminstone en början att försöka lägga ihop alla variabler som resulterar i personlighet, egenskaper, individuellt beteende och diagnoser man åker på. Utan helheten, ingen person. Vilket är ju det specifika abc diagnoser inte kan ge svar på frågan "Varför man fungerar och reagerar som man gör" för ens egen del. 

Darwin satt på sin Teori ett antal år, och hade tänkt att vänta på sin död innan han publicera sin egen vetenskapliga uppfattning. Men pga att en annan man (som D hade haft brev kontakt med) var på väg att publicera liknande studier och antaganden, så gick han ut tidigare.

Det är ju detta att; hur, när och vart ska man gå ut med sin uppfattning och övertygelse. Tack vare att jag har sett hur min familj, barn, vänner m.m, få stå ut med mycket oförklarig skit, så har jag velat ge dem en mer vettig förklarig som är mer konstruktiv; än dagens splittrade förklaring. Även om den fungerar kortsiktig, så känns den ju inte rättvis emot någon, eftersom den generaliserar på ett dåligt sätt.

För den saken. När jag säger dom där andra, så menar jag inte en stor massa av människor. Utan en liten liten elak och cyniskt generaliserande grupp. Jag gillar olikheter och skulle önska att alla var oförstånde o okunniga att se färg, etniska o sociala skillnader som annat än jätte intressant. Men odefinerat med "dom där", är precicerat = Sociopat/Psykopat gruppen, som finns i alla folkgrupper, men är lika som bär, även om dom kallar sig för allehandla ??? fundamentalister där dom drar en åsikt till ytterligheter. 

Men hur som helst. Har man en färdighet, talang etc som är till nytta för andra, så ska man använda den altruistiskt till förmån för gruppen är min instinktiva reflex, så detta är min naturligaste reflex då haha. Jag ser ju onekligen inte världen så svart/vit, eller för den delen som andra heller som många/vissa då, och jag är inte mycket för att följa i spåren av andra, utan jag trampar ny mark på min egen sida då.. Även om jag positivt influeras av otroliga människor som har bidragit med mycket bra.

Alla människor kommer från sin respektiva etniska grupp, även om vi i skandinavien kanske inte pratar om detta ofta, säkerligen för risken att bli utmålad som rasist av vänster radikaler, eller någon annan grupp i samhället, som ropar nationalist varje gång man försöker få till en debatt eller en frågeställning om de olika etniska ursprungen i Sverige och hur dessa grupper influerar och påverkar varandra både positivt och negativt. Hur man än drar det, så är en människa en människa oavsett vart ifrån man kommer, eller hur man ser ut. Hur ens genetiska mutationer och ens anpassning till närmiljön och människorna i den påverkar ju förmågan att fungera i dagens moderna samhälls miljö. För närvarande så verkar ju ingen fungera särskilt tillfredsställande, och innan man tänker på det, fundera på de du skulle vilja förändra för din egen skull, och din familjs, för att ni skulle må och fungera bättre.

Jag har försökt med bristfälliga kunskaper tidigare att förmedla det jag vet i bakhuvudet. Men det har ju kanske inte blivit så förståligt tidigare lol. Vad det handlar om egentligen är, hur ens genetiska o arvs-etniska tillhörighet för vissa sitter i så hårt att inte ens social katastrofal påverkan nöter ur vårat mest instiktiva o latenta beteende.

Det jag ska göra framåt här i Sverige är att titta hur många av de i bokstavs gruppen som kommer från Samiskt/Finsk-Ugriskt arv. Sedan kolla hur man gör relations val, för att se om det är så att; hela den här delen av abc gruppen väljer en genetisk motsvarighet till sin egen genotyp/arvs bakgrund, alltså en same/finskt-ugriskt och motsvarigt som är ens partner man skaffar ungar med, som har samma genetiska gammelmormor "X-Krom arv" som vi indelas i 28 grupper, tillbaka till 22-40.000 år. Är det så till stor utsträckning att man tillhör samma etniska arv, så är det inte så långsökt att dra som slutsats att våran sociala prägling är av en viss kulturell natur. Att man blir socialt betingad med värderingar, kropps språk och hela kittet. Lite att titta på är väl klyshan "äktenskaps tycke" som är *så gulligt* haha och har lite sin grund i detta, att man har samma värdegrund och personlighets typ. Men lite överlag som ett Gen'om projekt som man gjorde i Libanon, och upptäckte att alla libaneser härstammar från Fenicierna runt 2000.

Hur fördomsfri man än är, så segregerar (grupperar sig med de sina) sig folk efter etnicitet, kulturell, språkmässig bakgrund, intressen m.m Och det är väl språket, som man kan se skillnader på här i stor utsträckning, eller rättare sagt icke verbala språket med vårat vilda gestikulerande som slår ut glas etc hehe. Så illa är det inte, men det är ju inte någon som har kartlagt skillnaderna mellan de olikheter/likheter i kropps-språk hos de fåtal genetiska bakgrunds grupper som finns i sverige. 2 söder ifrån och 1 norr ifrån, och lite pytte-små grupper lite varstans ifrån.

Om jag ser till egen del när det gäller umgänge, så verkar det som att jag dras till folk från bergs områden i norra sverige + finland, eller m bakgrund "berg" persien/turkiet/balkan? Det genomgående temat verkar vara *udda* bergs-indian lol. Detta kan vara en tillfällighet, men jag är övertygad (pga vad vetenskap säger + emperi kunskap om mig själv) att jag är så styrd av mitt DNA 24/7, så detta lilla fenomen är kodat också. Den enda gång som den fria viljan sätter i är i aktiva val, som t.ex att inte börja slåss med dom man ogillar, pga juridiska represalier och liknande val man gör som går emot ens instinktiva första impulser man har. Men för den delen så har ju Vårat DNA kodat den fria viljan hos oss också, så det går väl på ett ut. Men de funktioner som styr detta igen-kännande är ju delvis genetisk och sedan språkmässig intuition. Om Kalle är i en ny situation där han är "utanför" och sen hör att Åke talar samma språk, ser att han gestikulerar på ett sätt som känns igen, att han ser ut som Kalle osv osv så minskar ju den automatiska stressen inför den nya situationen med nya människor o miljö.

Men nu är det inte sagt att det behöver vara så att det är generna som är den gemensamma nämnaren för våran del av dem som hamnar i bokstavs gruppen, utan att det är det socialt/kulturella betingade "icke verbala språket" som är den gemensamma nämnaren. Det här har jag inget svar på förräns man haft tillfälle att kolla +1000 pers DNA arv eller så, vilket är dyrt dyrt..

*DNA m.m.* I våra kroppar så kodar socker/fosfor + fyra kvävebaser vårat DNA som i sin tur visar för andra enheter aka RNA hur våra proteiner som resulterar i oss ska se ut. Även om det nu finns oänliga möjligheter teoretiskt, så håller sig naturen inom ett visst regelverk, vilket gör att olika organismer (människa i detta fall) fungerar på ett snarlikt sätt överlag i gämförelse med sina syster/broder organismer. Differanser pga mutationeri DNA't som påverkar organismens beteende hos organismen, gruppar man i genotyp. Det sker mutationer som inte påverakr oss, i en betydande större utsträckning. Men vissa mutationer och egenskaper är ju avgörande för gruppens överlevnad som organism.

*Grundar effekt* I populations genetik så kallas de 2 individer som gruppen härstammar från, för just grundare, även om det sällan nu endast är så att det är 2 individer som ger upphov till en större grupp helt själva, utan istället så är det en mindre grupp med en begränsad genpol av egenskaper som ger upphov till en ny underart/etnisk grupp. För hela mänskligheten idag som art så handlar det om ca 1000-2000 individer som grundade och svarar för dagens +6miljarder. Men under historiens gång efter det så har grupper beroende på behov, sexuellt urval, naturligt urval specialiserat sig omedvetet tills dagens variationer. En sådan variation är människans snabba förmåga att anpassa sig till klimat och soltimmar, vilket resulterar i olika kulörer. Det är samma DNA sekvens (Gen'er) som orsakar förändringen från start. Som t.ex egenskapen att våra ögon har färg, och sedan i sin tur olika kulörer. Det baseras på samma princip, och ger en ingen mental överlägsenhet som man gärna vill påstå då. Endast funktionell på rätt plats, och byter man plats så anpassar man sig klimatmässigt.

Överlevnads egenskaper som genetiskt som längd, hudfärg, stryrka etc är ju reativt okomplicerade till våra mer abstrakta förmågor, som t.ex att lista ut hur man gör ett funktionellt verktyg som en yxa, vid behov.

Men alla våra fysiska och psykiska färdigheter muterar över ett längre tidsperspektiv vid behov, och för "oss" sexuellt urval (där koncentrationen kommer att ligga central). Vad det gäller den komplicerade process där det ska bli nya individer, och hur det först till synes slumpmässiga urval sker är ju en otroligt komplicerar process som är allt utom slumpmässig.

Min övertygelse är; att många av oss är vilse pga att våran social-etniska identitet, grupptillhörighet har tagit ifrån oss pga tillfälligheter, illvilja etc. Våran sociala identitet, som det klassas inom sociolgi. "Omgivningens uppfattning" av en, som man själv kan acceptera. Precis som att en t.ex busschafför är en social identitet, så skapas det förvirring hos individen när hela omgivningen kallar han för glass-försäljare, när han vet innerst inne att han är just en busschafför, ni hänger med... För att indivden ska kunna acceptera och vara tillfreds med omgivningen uppfattning, så måste den stämma överens med ens självbild.

På dom sätt som vi kallas för glass-försäljare, menar jag på att det handlar om abc diagnoserna. Adhd, Asperger, Autistisk, Tourette, samt med ett / så får vi bi-polär pga vårat temperatmentsfulla sätt att fungera. Precis som amerikanerna är stora byggnadsmässigt, så är vi stora på känslomässiga svängar och vi kör hela det nyanserade programmet. Detta är våran Akiles-häl, som summeras i modern psykologi som "psykiska stressorer" vilekt vi hanterar riktigt visset, och kompenserar med alkohol, amfetamin/kokain iom att det fungerar som en sköld. Men långsiktigt så total-fuckar det oss psykiskt där vi går sönder mentalt som inte kan repareras (där jag är inkluderad "tyvärr", jag är kluven i detta iom att amfetamin har tagit mig hit, även om jag "lite bucklig" av resans gång).

Jag har varit på väg att summera mycket av det jag velat få ur mig, om vart min tillhörighet ligger, men har kommit av mig, och tappat motivation pga alla pyton Adhd/Abc diskutioner. MEn jag håller på att försöka att få ihop det nu då.

Nu idag när man slår ett riktigt slag för vetenskap, och går ut officiellt i massmedia med allt det jag vetat inom mig, och tjatat oavbrutet om, äver fast T.Ljungberg summerade det klockrent redan för länge sedan haha, redan 2002. Han är min moderne hjälte som fått stilpoäng av mig. Någonstans så kryper sanningen fram hur man än gör, och månen är klot-rund, oavsett hur platt man vill att den ska vara.

*Genetisk/Etnisk bakgrund och historia* Hur man nu tolkar vad Steven Pinker idag skriver och säger, samt andra inom gen-teknik och sociologi. Så påverkar ens genetiska arvs-tillhörighet väldigt mycket, och miljön vidare utvecklar det man har latent. Det är ju inte så att miljöverkan kan trolla och ge en vingar helt plötsligt. Utan man behöver i grund ett latent arv, som tar sig uttryck på lite olika sätt beroende på negativ och positiv påverkan av yttre stimuli = av ens person o miljö omgivning (som det så fint heter inom psykologi).

*Utspridd minoritets grupp* Idag så kan jag bara spekulera i hur halva min släkt ser ut på

*En jäkla smäll vår grupp tar, är hur våra tjejer mår dåligt, och varför? (sociala förväntingar resp förmåga att möta)*

*Sociala beting, social komunikation o missförstånd (Paul Ekmans forskning)*

...är det ju roligare att läsa och säga sin åsikt på andras bloggar. Av sådant som engagerar en då. Så att det inte blir så mycket tid över för ens egen blogg då.

Jag har lite prov varstans också så det ger en ju än mindre tid. Men vissa saker fastnar på hjärnan om jag inte gör något åt det lol. 

Vet inte om jag ska fimpa inlägget innan. Så om man har tänkt att kommentera det, så lägg det gärna här då istället. Det kändes rätt igår, men felplacerat idag. Även om flickors situation påverkar mig mycket då. Det vart ju lite debatt om radikal-feminism, som jag inte anser handlar om feminism, utan vänster radikalism som är något helt annat.

Men men... Måste tvinga mig att matematika nu lol.... prov i morgon då...

Det här är ett toppen blogg-hotell, men vissa saker skulle man önska finnas. Letar efter generella knappen för att kommentarer går igenom utan godkännande. Men man måste tydligen köra manuellt på varje inlägg, o det är inget som jag har tänkt tidigare på lol. Ska kirra den här månadens inlägg, men sen så skiter jag i det.