Alla inlägg den 1 november 2009

Av Mikael - 1 november 2009 10:49

En rektor i skåne har brilljerat med att påstå att Abc diagnoser är skit, och likaså dysleksi o anorexi. Det här är ju ingen isolerad händelse i år, utan det verkar vara så att den ena rektorn efter den andra visar framfötterna i Sverige på likadant sätt. I våras/somras så var det en skolstyrelse som hade samma inställning ute i Värmdö/Stockholm


Här är artikeln om skånska rektorn


Vet inte hur jag ska ställa mig till detta. Men det kanske beror på att Allians regering ska stänga ute +50.000 sjukade från sjukförsäkrning, där en hel del har abc-diagnos. Rektorerna hänger nog mest på en politisk trend tror jag. Dom har begränsade resurser, och inga pengar till något som en elev med abc diagnos. Det kostar för mycket, så om man kan trolla bort alla ekonomiska belastningar, så har man ju ett par spänn att åka på spa, som en rektor gjorde till Hasseludden lol. Det är ta mig fan helt sjukt.

Av Mikael - 1 november 2009 09:39

Einstein arbetade med teoretisk fysik, Newton arbetade delvis med teoretisk fysik, Galileo arbetade med att vidareutveckla teori och praktiskt astrofysik, Jesus, Muhammed o Bahá'u''llah arbetade med att försöka upplysa om ett vettigare leverne baserat på en teologiskt grund, John Dobson arbetar med teoretisk och praktiskt matematik och astrofysik främst. ,


Dom flesta vetenskapliga/teologiska inriktningar kan man utföra antingen teoretiskt eller praktiskt. Vilken man själv väljer, faller säkert naturligt på vad man är latent bra på.


Jag själv hamnar väl på det teoretiska bordet förutom att jag är student/sjukad atm samtidigt. Det är ju inte så att man väljer aktivt själv vad man ska tänka på för abstrakta funderingar. Det här har ju sitt eget liv, och hjärnan drar iväg på egna äventyr och funderingar om just, teoretisk psykologi, sociologi, social relationsvetenskap m.m När jag inte pressar in mera kunskap i huvudet för att nå nya lösningar i mina abstrakta funderingar av omvärlden.


Det hade ju varit perfekt att haft ett gammalt gods, säkrad låg-inkomst (pga är billig i drift o önskar mig inget materiellt istortsätt). Alla har väl sin grej som man fäster mest vikt vid. Darwin gillade och förundrades av daggmaskar, Newton höll på med alkemi och ville göra guld av bly osv. För min del så är det just "oss människor" då. Någonstans så känner man väl sig avskuren från det man sätter sitt intresse på. Kanske det stämmer som man säger om post trauma stress individer, att dom känner sig avskurna från sina medmänniskor.


Haha, någonstans så är jag helt totalfuckad. Men som sagt, jag har inte bett om det själv då...


Men det närmaste man kan komma som förklaring på vad jag gör är väl att, mitt huvud håller på med teoretisk relations och social interaktions psykologi?! Men jag vet inte själv riktigt då.. Men whatever...



Av Mikael - 1 november 2009 09:06

Under sista 1.5 året som jag hållit på att läsa och göra egna efterforskningar om Adhd, så har jag stött på en massa suspekt material och konstiga konflikter i den sk vetenskapsvärlden. Det har ju varit otroligt intressant att tillslut hitta en läkare/författare som summerade allt till en förstålig massa, vilket T.Ljungberg gjorde förträffligt. Det lättade upp förvirringen otroligt mycket i min skalle.


Det här inlägget är för oss som fungerar annorlunda neurologiskt, som är bild minnes orienterade i hjärnan, använder visuospatiala områderna i hjärnan för samma uppgifter som de andra använder dom verbalspatiala områderna. Vi som är en ca 20% motpol, med Savanter på våran ytterkant. Sen kvittar det vad man har för akronym betekning, som är man-made. Att vi fungerar annorlunda beror på genetiskt arv, våran genotyp och är lika förbestämt som att jorden är rund då.


Hur och vad för egenskaper och beteenden ska man separera, och vad samverkar? Kan man ju fråga sig. Jag kommer nog inte någonsin kunna separera det helt. Vad är det som tillhör min normalt funktionella personlighet och vad är resultatet av ptsd/abc pajjad skalle neurologiskt.


Neurologin går ju fram med upptäckt efter upptäckt. Man vet idag att hjärnan förändras helatiden långsamt. När jag gjorde prov i fredags, så satt min matematik lärare och tränade på svåra ekvationer. Jag såg inte vad han gjorde först, och nyfiken som jag är så frågade jag vad han sysslade med. Tills svar så fick jag att han måste ju hålla matte-skallen i form. Vilket stämmer ju, och alla vet det som en självklarhet. Om man inte räknar matte på ett tag, så glömmer man av det.


Det som intresserar en, och man håller på aktivt med, resulterar i att man stimulerar tillväxten i hjärnan som bearbetar/arbetar med den uppgiften. Att jag lärt mg otroligt mycket nytt under sista 18 månaderna, och verkligen pressat min skalle till det yttersta, när det gäller inlärning, analysering och förståelse av en väldans mängd data. Har säkerligen gjort sitt till att ta bort "dimman" i hjärnan som det känts att jag haft tidigare.


Det är ju inte så att man växer en ny arm. Utan man stimulerar ju redan befintliga latenta neurologiska egenskaper som man har. Om dom inte används, och är understimulerade så hamnar dom i "träda" typ.


Alla fungerar på ett visst sätt, och eftersom alla organismer är begränsade i utforming, funktion och utseende. Så kan inte människan fungera mer än på några sätt.


1: Men är neuroligiskt verbal orienterat (enkelt sagt, man använder vänster hjärna halva mest). 2: Man är neurologiskt visuellt orianterad (höger hjärnhalva). 3: En kombination av dessa två sätt. 


Det som skiljer oss (verkar som iallafall) från NT gruppen är. Våra hjärnor fungerar enkelt sagt helt motsatt och använder sig av andra latenta funktioner, och hjärnan arbetar utefter helt andra förutsättningar. Majoriteten verkar fungera neurologiskt så att man använder verbal områden (1) eller en kombination av 1 o 2.


Vissa saker är 100% fastställda om hur våra hjärnor fungerar, andra är med största sannolikthet vetenskapligt. Vilket betyder att det är de mest logiska beskrivning som baseras på tidigare vetenskap och hur vi fungerar i allmänhet biologiskt. Alltså så kan man välja bort och utesluta alla andra teorier, vilket lämnar en kvar som är sannolikast men ännu inte är 100% bekräftad. Men oftas så brukar dessa teorier bekräftas efterhand, som t.ex Darwins evolutions lära.


Det som är då fastställt till 100% vetenskapligt inom genetik är att 30.000 genpar samverkar och resulterar i oss människor. Tack vare spontana mutationer så har det resulterat i lite design skillnader (olika genotyper), men som helhet så är vi ju samma art. Alla vet säkerligen att allt levande är väldigt likt varandra, som att vi till 98% är lik apor osv. Men det är den speciella kombinationen som gör arten. Ungefär som olika lego klossar som kan sättas ihop till olika saker.


För oss: Med inlärning, koncentration och andra uppgifter som kräver fokus så. Vi använder det sk Visiospatiala områderna i hjärnan som tar in data med ögonen. Och stänger ner audiotiva områderna i hjärnan automatiskt. Självklart kan man styra/aktivera detta manuellt till viss del, men det krävs just en aktiv ansträngning att uppehålla den visuella ()visuospatiala) koncentrationen i en stimmig/stökig miljö. Det här fungerar utmärkt, om det endast är 1 ljud, 1 röst. Samt information av intresse för oss, och där är sällan information som t.ex att man ska diska, städa och komma ihåg sådana trista saker. Så för er hyper tjejisar, skriv lappar och sätt överallt hehe, det fungerar, faktiskt. ;)


Det här är himla lustigt tycker jag, för här får utrycket "in i ena örat och ut ur andra" verkligen substans. Om man slappnar av så kopplar vår hjärna ur det verbala systemet som använder öronen för att ta in data. Min hörsel hör mindre och mindre, tills omgivningens lud bara är ett bakgrundsbrus när jag går in i mitt då.


Tack vare att vi använder det visiospatiala systemet att ta in intryck på, så verkar det samköra mycket sämre med verbala samtidigt, gämfört med NT som använder det verbala systemet främst, vilket verkar göra att deras samkörning är bättre.


Alkohol och Amfetamin gör att vi lättare stänger ute ljud och intryck, så vi kan bibehålla koncentrationen på det som är viktigt, vilket är ett delskäl till vi ofta gillar det ena el andra. Det används som ett tekniskt hjälpmedel, men det spårar lätt ur tyvärr. Mångas startmotor till att göra trista vardagliga sysslor verkar väldans risig, så det är också en faktor för gillande av ovan. Man blir ju en städ o renoverings robot.


I NT miljö så, vanligtvis så är det en väldigt ljudförorenad miljö, vilket resulterar i att det verbala systemet systemet glappar av och på hela tiden. Det här gör att vi tappar koncentrationen. Det är det här jag menar med förutsättningar. Vår skol och arbets miljö borde se helt annorlunda ut. För egen del skulle det vara skönt med att kunna stänga av hörsel vid behov.


2 (eller ett litet antal) personer i 1 rum som utbyter information verbalt. Det är så vi fungerar bäst under inlärning. Sedan visuellt, om det är uppstrukturerat på rätt sätt. På datan så kan man läsa om 3-4 saker samtidigt och hoppa mellan dom, vilket gör datorer till ett toppen redskap. Multitasking är våran melodi för att inte tappa intresse automatiskt.


Om det är i grupp så fungerar vi annorlunda. Det verbala systemet är ett sekundär system för oss som verkar ha neurologiskt har lägre prioritet, pga den genetiskta utformningen av oss. Mycket ljud betyder socialt umgänge, mindre viktig info osv, lek och bus. Därför så blir vi pratiga och sällskapliga i miljöer med mycket ljud. Det här triggas oftast av NT personer som "måste" ha uppmärksamhet o bekräftelse, och så hänger vi på automatiskt pga genetiskt beting. Och vi får skulden eftersom vi har lägre status i samhället, eller någon ogillar oss personligen. Detta handlar om sociala förväntningar på individer också. Om läraren Kalle vet att hyper-hugo har Adhd diagnos, så vet han automatiskt att det är Hugo's fel, för det står ju så i diagnosen att Hugo är stökig. Sen spelar det ingen roll om nu Hugo är stum och förlamad. Dom sociala förväntningarna tar ut allt annat, även sunt förnuft ofta. Därför behandlas individer med Abc diagnos ofta automatiskt sämre, av personer som vet att dom har diagnos, och förväntar sig ett visst socialt beteende från en abc hyper person.


Jag har kontrat detta att medvetet totalignorera el behandla vissa kort o på gräns till otrevligt direkt. Vissa kan dra åt helvete helt klart, och jag slösar ingen energi på att låssas att jag gillar någon. Men det är inte så att jag söker upp folk och behandlar dom som skit. I det längsta så försöker jag undvika vissa.


Men ett tips är att: Ge lillen en Mp3 att ha i skolan, prata med lärare och förklara att man skiter i deras skit regler, och att lillen ska ha en mp3 vid eget behov så att han ska stänga av allt ljud stimm o stök. 1 ljud man väljer själv som t.ex musik man är van att höra, och stänger ute oönskade ljud som pladder i klassrummet osv gör en otrolig skillnad för bättre inlärning och koncentrationer samt minskad stress. Mina 2 stora kids har haft det i flera år och har MVG resultat och kunskaper 2-3 år över snittet, kort sagt så äger dom och "pappis är så stolt" över dom.


NT hjärnan fungerar tvärtom i vissa saker, som till exempel inlärning då, även om dom säger att det säkert inte alls är så (det passar sig inte då tydligen att vi fungerar naturligt gentisk och neuologiskt annorlunda) och NT har det verbala systemet som huvudsystem, och har lättare att samköra det med det visiospatiala. Lättare för deras hjärnor att samarbeta med vänster och höger hjärnhalva. MEn vi får ju bonusar på andra sätt, som jag själv tycker är bättre.


Varför vi fungerar som vi gör då?


Våra hjärnor gör att vi kan arbeta med liknande uppgifter paralellt, där vänster hjärnhalva inte är inblandad. Det är säkert pga detta som vi pratar om 3 saker samtidigt och hoppar mellan ämnen hit och dit. Den här komunikationen har inte vi något problem själva med. Däremot så hänger inte NT med.


I snitt har vi +15 till 30 i högre IQ, mer omfattande kunskap om mycket, pga att vi troligtvis sparar data på ett annat sätt i minnet som ger mer utrymme, så att mer får plats plus att det är lättare att komma ihåg när man har lärt sig tricket. Och innan någon ifrågasätter detta med att komma ihåg, så läs det under...


Vad man åt till lunch eller hade för byxor på sig förra veckar struntar vi i. Om det handlar om relativitets teorier, filosofiska alt teologiska diskutioner, abstrakta tankegångar om sådant vi tycker är viktigt har vi järnkoll på. Lunchval och byxval är en socialt viktig information för NT som vi struntar i. Jag personligen kallar det för skitkunskap. Men det här leder till att vi hamnar utanför NT sociala umgänge pga att vi inte kommer ihåg helt meningslösa saker som är oerhört viktiga för dom.


Hur som helst så, alla dessa j-a diagnoser, och nedvärdering av oss. NT personer är rädda för oss, känner sig underlägsna och otillräckliga osv och hotade på allehanda sätt i vardagen. Men det är en sak som handlar om deras egen otillräcklighet och inbillning. Vi har absolut inget intresse att konkurera med dom på något sätt så dom är i praktiken helt ohotade på alla sätt av oss. Så vi får alla skit för ingenting helt i onödan.


Våran design. Vi är gjorda för att vakna på morgonen och ta dagen som den kommer. Inte ha några fasta tider överhuvudtaget. Stilla sittande och filosofera om alla möjliga abstrakta saker. Kreativa och konstnärliga saker. Promenera och förundra och klura på omvärlden. Arbeta med olika teorier i tankevärlden osv. Gå till jobb/skola när vi själva vill, flex-tider is the way för oss då. Socialt och relations mässigt så behöver man en stor stabilitet. Men att det ser ut som en atom-bomb har smällt av hemma, är ju kanske inte sånt bekymmer om man är bizzy med något.


Vi är tidseffektiva och prioriterar på vårat eget sätt. Vi har abstrakta och egna problemlösningar som kan verka som grekiska för majoritets gänget, men det beror på att vi må se likadana ut på utsidan, men i skallen så skiljer vi oss åt då.. Om man har en abstrakt talang så ska man fila på den tills man blir exceptionell. Det här att man ska kvoteras in på uppgifter man är medelmåtta på är helt ideotiskt anser jag.


Tack vare NT's Jantelag så får vi ett helvete. Vi hålls tillbaka, pga att man inte får vara smartare än NT personer osv, det finns ju risk att dom känner sig dumma och man får dom att må dåligt. Det är bättre att utsätta oss för en utstuderad terror, tvinga oss att bete oss på NT vis, och all skit vi blir utsatta för.


Skräcken för olikheter, är slående för mig, där jag oftast hela tiden blivit bemött med misstänksamhet, när jag öppnat med barnslig o naivt inbjudande. En halv livstid har tagit ut det mesta av detta tyvärr, och kvar är förakt, misstänksamhet och bisterhet emot de andra då, vilket är himla synd, för det hade inte behövt att vara så.

Av Mikael - 1 november 2009 08:37

Jag får höra ibland att jag är en moral gubbe. Det stämmer ju, iom att alla lever efter en uppsättning värderingar, som kan summeras som individens moral. Konflikter uppstår ju när två individer har olika värderingar, eller ena inte orkar att uppfylla bådas förväntningar och värderingar.


Lojalitet är ju en sak som man kan debattera, och vikten av att hålla sig lojal till gruppen, familjen och i relationer. Teorin håller ju ofta ihop, och när man funderar över detta, så verkar det kanske inte så svårt. Men i praktiken så sviker alla, alla andra och sig själva hela tiden.


Värst är väl när man sviker sig själv, så att ens självbild blir skadad?! Sen i andra hand, ens lojalitet till dom man gillar.


Hur som helst så är etik o moral, värderingar och lojalitets uppfatningar bara något som verkar fungera i praktiken.


Det enda som praktiskt fungerar är kompromisser hela hela tiden, annars så slutar man helt ensam iom att både en själv och andra orkar inte leva upp till dessa, tillsynes enkla regler om hur man ska förhålla sig emot andra.


Eller?

Av Mikael - 1 november 2009 08:12

Jag läste en intressant artikel om drömmars funktion. För mig så vart det en vändning när jag läste litegrann om sömn vs minne. Samt började förstå lite om hur hjärnans minnesorganisering fungerar, tillsammans med ens egna organisering och funktionell planering i vardagen. Att ha nycklar, skor, telefoner, kaffekopp etc etc på samma plats gör att man inte behöver genomgå en omstrukturering i minnet för den nya platsen varje gång man går och sover. Det har hjälpt min skalle iallafall. Vilket ger en tid att "bränna in saker i långtidsminnet" när man sover istället. 


Sigmund Freud thought dreams were a window into our unfulfilled sexual desires. But the dreams of video game players suggest they have a more practical role: helping us to learn new skills.


"It really looks like if you're not dreaming about it, you're not getting better," says Robert Stickgold of Harvard Medical School, who carried out one of the video game studies.


The studies don't prove that dreaming about games makes players better. But they strongly suggest that dreaming and learning are intertwined.


Neither study proves that dreams make people learn better. They simply suggest that the two are correlated, and Ribeiro admits that the people who dreamed about Doom most could simply have been those most motivated to improve. But he says it is clear that dreaming and learning are intertwined.


"Most of the dream studies that have come out have been either just categorising what's in the dreams or seriously driven by Freudian theory," Stickgold says. "We try to approach it from a memory-processing perspective."


Källa: http://www.newscientist.com

Av Mikael - 1 november 2009 06:30

En grabbis frågade om källa till att det är ca 20% av kidsen som lever i missbrukar förhållanden. Sorry, men jag har inte en exakt källa på siffror. 20-25% är en uppskattning som bygger på att man gämför paralella gämförelser med missbrukar statisik, kvinnovåld i relationer, Bris osv. Samt det makabra påståendet av vissa inom neuropsykiatri. "Att så pass många som ca 25%, av kidsen mellan 0-16 är i behov av en abc diagnos". Närmare sanningen är att 12.5-25% av barnen befinner sig i en sådan hotfull/ofungerande hem-miljö som gör att dom inte fungerar.


Om jag kollar på min uppväxt och mina vänner, så var väl siffran +50-60% när det gäller att ha en missbrukar förälder, som var packad och härjade av o till, samtidigt som han skulle "uppfostra" sin fru (o kids ibland) med en "omgång". Det här berodde ju på att man väljer ju umgänge som man kan relatera till. Andra människor har säkerligen umgånge där det är ytterst ovanligt att man känner någon som har en alkoholiserad förälder som är våldsam. Min X-sambos mamma var en tokig alkoholist under hennes uppväxt. Så som sagt, utsatta dras väl till varandra, även om andra faktorer spelar in.


Men det är ju jättehemskt att föreställa sig att 1/4 barn verkligen är i en utsatt situation. 5 ungar av en klass på 20. Det är ju så att alla inte reagerar med ett "aggiterat" beteende i skolan, vissa blir frånvarande istället pga skolk, jag var jobbig tillbaks hemma emot mina föräldrar och tyckte att dom skulle ha skiten. Mina 3 bröder tog ut det i skolan...


Att det ligger på +-25% är kanske inte så otroligt. Även om man nu helst inte vill ta till sig det. Jag började räkna själv för ca 1 år sedan el så. Aftonbladet/DN skribenter använder sig av 12.5-25% siffror när dom skriver om barn i missbrukarförhållanden. Vilket är en (tror jag) uppskattning av social styrelsen.


Deprimerande, jo visst. Var fjärde barn som man ser ute, mår skit och är utsatt för psykiskt och fysiskt våld i hemmet. I vanlig svensk ordning så gör man som man brukar och pratar/tänker på något annat. Det får inte mycket uppmärksamhet även om kvinnliga skribenter/jornalister har försökt att skapa debatt om det.


Varför man inte vill erkänna detta (jag tror iallafall), beror på alkohol konsumenter, politiker m.m vill inte erkänna att alkohol verkligen får otroliga konsekvenser för samhället i stort och dess medborgare. Bara siffrar ca 65% av orsak till brott är alkohol säger väl en hel del.

Presentation

Fråga mig

5 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5
6
7
8
9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Gästbok

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards