Ofta så får man läsa på bloggar just det. Har du ADHD, testa dig här osv, så har man några löjliga test för det.

Grejjen är så att det är lite mer komplicerat än så. Det är ju inte så att man kan göra ett fråge-prov, och få MVG på det.

En utbildad person gör en partisk bedömning av dig, tillsammans med ett performans minnes test. Det är ju flera olika abc diagnoser, och t.ex adhd har några varianter, och är man tjej, så får man ofta gamla ADD (utan hyper) från DSM III istället, eftersom flickor ska ju vara lydiga och inte höras. Det här är ju så in-nött att inte ens att man mår dåligt tar ut det inlärda från födsel. Mitt tips är att börja röjja, och höras o låta. Ni vet, det är tillåtet att ni syns också.

Men det som debatteras är hur proffessionell denna uppskattning av problemen som individen har, eftersom den skiljer sig emellan.  En läkare kan bedömma att du har adhd, och en annan 10 minuter senare kan bedömma att du inte har det.

Min åsikt är ju att det inte är fel på diagnosen, utan mera kunskapen hos läkarna då. Vilket dom flesta är överens om.

När man får en bokstavs diagnos så får man en paket diagnos som har en omfattande innebörd, som man sällan förklarar för "patienten", vilket leder till egna uppfattningar som kanske inte stämmer överens med verkligheten då. Man bildar NPF klubbar, och säger att man då har ett neuropsykatriskt funktionshinder.

Om man nu är lite uppmärksam så kan man läsa sig till att det inte existerar något som ett "neuropsykiatriskt funktionshinder" utan dom är klassade som bara funktionshinder som ett led av att man inte fungerar socialt adekvat. Men det är ju inte lika Catchigt då'ra.

DSM-IV AD/HD

Neuropsykiatri har ju sin orsaks uppfattning, som man kan läsa om överallt. Nu är det så att det inte finns mycket till vetenskapligt stöd för denna teori om orsaks bakgrunden, men det bryr man sig inte om då.

En alternativ bra del-förklaring är Anknytnings teorin, som T.Ljungberg  har pushat lite för utan framgång. Men man kan ju titta på det själv. 

Samtidigt läsa på om hur stress fungerar.

Jag har pratat lite med ett par personer på Svenska stress forsknings institutet och kris o Trauma Center. Dom är ju lite medvetna om att det kanske inte är perfekt inom svensk sjukvård och att man är dålig på att skilja mellan stress sjukdomar och abc diagnoser i Sverige.

När det gäller barn så stämmer diagnoserna in bättre iom att dom är anpassade för barn. Adhd är ju egentligen en barn diagnos som man ger idag till vuxna (i efterskott då). Det kanske inte skulle spela så stor roll då, vilken diagnos man får. Det är ju inte så att det handlar om något livs avslutande.

Men det är väl lite svårt att hitta rätt i akronym träsket.