Alla grabbisar som jag känner och känner till fungerar på ett och samma sätt. Dom fest-pundar, och är otrogna. Har tittat in hos Risk-Bloggen och läst lite inne hos dom, vilket har fått mig att fundera lite om mina egna då.

Den här kombinationen att man kör på columianskt el polskt uppåt, tillsammans att man raggar hårt o "kramas" med en anseende mängd tjejisar då lol. Personligen så tycker jag det är fel, men jag respekterar deras val, och tycker synd om deras fasta relations partner som jag tycker man gör till ett åtlöjje, men det är ju deras biznis. Jag blir ju väldigt kluven med detta, iom att jag gillar grabbisar som gör flickorna glada (vilket dom gör lol), men samtidigt så fungerar dom inte som jag.

Jag har ingen aning om vart jag har snubblat över mina egna värderingar. Men det är förmodat genetiskt bagage, men man kan ju undra om det är hela svaret då. Jag har ju inget problem med swingers, olika läggningar o hbt, för där är man ju överens och går inte bakom varandras ryggar. Men i det här gänget så får man inte mycket respekt tillbaks, när man säger att man fungerar på si o så sättet, o jag gillar "konceptet med" lojalitet och monogami emot sin familj. Kanske beror det på farsans upprepade svek emot sin egen familj, emot mig, min mammis och mina syskon som delvis har format mig också.

Men man blir klassad som en moral-predikant som har helt fel värderingar. För min del så orkar jag inte bry mig hur folk behandlar varandra i sina relationer. Men på samma gång så önskar ja att jag fick samma respekt tillbaka, och det inte klagas på att jag inte "hoppar i säng" med allt som rör sig. Varför skulle jag?

Men som sagt, man får höra -Jävla moralist av o till, lol. Samtidigt som dom inte fattar riktigt varför deras "kärring" behandlar dom som skit. Vad ska man säga, mer än att man får det man förtjänar haha.

Det är kanske synd att dom inte börjar med sky-diving el något liknande. Jag gillar alla väldans mycket, men jag önskar kanske att dom tog hand om varandra lite bättre, och var mer lojala med sex-biten eftersom den är ju inte så j-a viktig i slutändan. Vissa av tjejisarna är ju likadana som grabbisarna. Nånstans så skulle det vara sjystare att bytlånas partner 1 helg i månaden lol. 

Men detta med lågt dopamin, och behov av allehanda risktagande går väl hand i hand med dom flesta jag känner? Man kan ju undra då. Att dom alla, fungerar som dom gör tror jag beror på social trashing, som pajjat dom när det gäller detta då. Alla är vi väl en produkt av vårat samhälle. Det är ju tråkigt att värderingarna är som dom är idag då. Åtminstone av vad jag tycker då. Men vilken j-a nörd man är eller?.....

Paul Ekman har faktiskt satt en ansikte på den egenskap som jag har fått "gratis", latent pga mitt genetiska arv, samt att jag inte har haft något val annat än att träna denna egenskap under hela min uppväxt. Under mina första 35 år så har jag inte hört något om detta, och det är ett väldigt smalt forsknings område.

Hans FACS (Facial Acting Coding System), där han överbevisat att alla på jorden uppvisar samma ansikts utryck för olika emotionella responser, och hans forskning på hur kropps-språket är socialt o kulturellt betingat till stor del, även om grunderna ligger i generna.

Nu marginaliserar jag hela mans gruppen, iom att jag tycker att erat beteende emot kvinnor är pyton. Det är inte så att alla är så här, men dom flesta, och nästan alla män jag hittills har träffat i mitt liv är så här. De få som inte är så, umgås jag med, men det är färre än väldigt få lol.

Ofta så missförstår alla män, kvinnors "intentions" som en invit för att få sig ett ligg. Ofta så spelar det ingen roll om det är en invit till vänskap, samtal, eller att dom bara är artiga och trevliga generellt. Det misstas uteslutande som att dom vill "göka". Vilket får mig att undra om vi inte ska behöva ha lakan på kvinnor från topp till tå, för att skydda dem? Att det är så utbrett med fest våldtäkter, där killen trodde att tjejen ville ha sex, är ju inte så konstigt iom att dom tror ju att alla kvinnor vill ha sex med dem, oavsett vad kvinnan i fråga säger. Det här handlar ju inte om knepade Talibaner som vill att kvinnor ska ses som hundar. Utan svenska män som verkar ha samma inställning. Jag fattar inte vad det är för fel på dessa män, och frågar mig själv ibland, om dom är som djur, och helt styrda av sina sex-drifter och skiter fullständigt i hur dom påverkar sin omgivning.

Personligen så tycker jag att detta borde vara med i språk undervisning. Speciellt för grabbar som växer upp till män. Och föreställer sig eller tror att alla kropps språk signaler från kvinnor är en invit till sex. Det verkar vara så illa ibland att vissa män kan damerna t.o.m spotta i ansiktet, och han misstar det som en positiv invit. Män brukar ofta förstå hotfulla signaler, men där är det stopp.

Men vad är det som jag har fått gratis? Vissa har tur att få en medfödd talang, som t.ex att Zlatan är extra bra på fotboll då. För min del så är min talang kanske inte är så lukruativ då.

Microexpression och kapacitet att kunna läsa aka tyda annat icke verbalt språk. Det här ger mig ju kapacitet att kunna se vad folk tycker om mig, vad dom tycker om min omgivning och hur dom reagerar på den aktuella situationen. Hur dom mår (deras mentala välmående) med depressioner och ångest m.m Vilket emtionellt tillstånd dom har för tillfället, som glad, lessen, lycklig, olycklig, upprörd osv.

Det här är inte konstigare än att jag är otroligt uppmärksam, observant o intuitiv per automatik, för detta är inte något som jag medvetet tänker på eller gör, utan det fungerar av sig själv, iom att jag undermedvetet scannar av o läser hela min omgivning hela hela tiden.

Det här att jag vet precis vad folk tänker på, vad dom tycker om sin omgivning o mig, om dom talar sanning eller ljuger. Osv osv... Nånstans så handlar det ju om tankar och reaktionen som folk vill hålla för sig själva, och vanligtvis är bra på att dölja, vilket gör att det känns som man inkräktar på deras person bara för att man snappade upp denna mili-sekunds gillande eller ogillande, eller vad det nu gäller emot någon. Det här är ju inget som jag pratar om mer än till familj o väldigt nära vänner, och här nu då lol.

Det enda som stoppar detta, är att jag totalt isolerar mig. Är kraftigt berusad, eller ordentligt påverkad av central stimulanter. Lyrika verkar stoppa obehaget för mig själv, när andra reagera med olust vilket är den obehagligaste sinnes stämning hos folk, för mig själv, eftersom jag speglar automatiskt andras reaktioner, vilket är väldigt svårt att stoppa medvetet. Det här har forskats på lite grann om i Italien, men jag har tappat bort det i röran i mitt huvud o på datorn lol.

Jag försöker att stänga av detta, och ju mer avslappnad man är hemma t.ex gör ju att man kan ta en kort paus från detta screenande av min omgivning som pågår hela hela dagen lång då. Det är extremt uttröttande och resulterar i en massa sovande periodvis.

Varför jag fungerar så här beror ju på två faktorer, ena är mitt genetiska arv, och andra skälet är min uppväxtmiljö som verkligen har gjort att jag utvecklat denna förmåga till överdrift så att jag blir sjuk av vissa människor.

Min minsta har fått den här egenskapen av mig då som är väldigt utvecklad helt automatiskt, och redan vid 2.5 års ålder så är han otroligt uppmärksam på förändringar i humör o mående, med kommentarer som -Pappa mår dåligt? hehe, stackars liten, för detta helvete är inget som jag önskar någon då. Han har lite tur att han slipper min uppväxt miljö, och det är väl den största gåva som jag kan ge han. En lugn miljö att utvecklas på i sin egen takt.

Min lillebror är miljöskadad av detta också, och är uppmärksam på "mäns" förehavanden och hur dom fungerar, även om han kanske inte är så observant på er tjejers symbol språk och reaktioner.

Det här är ju otroligt vanligt att det man utvecklar denna "talang-egenskap" när man befinner sig i hotfulla och fientliga miljöer under en längre tid i sin uppväxt. Idag så är det ca 400.000 barn som befinner sig i en missbrukar miljö i Sverige mellan 0-16 års ålder, och det är väl mest uppmärksammat att det är män som är missbrukaren, och mamma har personliga problem som en följd av att vara med-missbrukare. Denna siffra stämmer ju perfekt överens med dom 25% som vissa övernitiska neuropsykiatriker påstår har en hjärnskada istället, och behöver en abc diagnos + amfetamin för. Om det nu är så att det är 50% med problembarn?? eller om det är så att man vill sopa under mattan att staten tillåter att hundratusentals barn förstörs för livet i Sverige kan man ju klura på själv. Vad jag själv tror och anser är väl inte så svårt att räkna ut  då.

För egen del så kan jag verkligen bekräfta att amfetamin fungerar som en "blockering" emot detta, som gör att man blir till stor del avskärmad ifrån/emot emotionella intryck. Det är 100 gng bättre än alkohol. Men det har ju personlighets förändrande biverkningar som jag själv är så så trött på. Så jag håller mig oftast till mildare grejjer, som lyrika o isolering istället.

Angående "hyper-mode" hos oss då. Man blir otroligt upptrissad av ljud och rörelse. Ju mer spring och prat det är, desto mer upp-jagad blir man själv. Det här har jag själklart lärt mig att dämpa själv efter 37 år. Men för småttingarna som är som mig är det ju inte så lätt. Det tog mig själv ver +35 år att förstå o bemästra ordentligt. Jag är betydligt lugnare, och kan stänga av det intensiva beteende som jag har naturligt idag. Klagar folk på mig, så kan dom dra åt helvete, och jag håller käften o total ignorerar dom. Det här att 95% av min omgivning stör sig på mig, som person skiter jag i idag. Jag behöver inte bevisa något för någon längre.

Men vad leder allt detta på. Denna extra uppmärksamhet på sin omgivning i vardagen? Jag är ju väldigt mycket mer uppmärksam emot skillnader och störande beteende. Störande för mig, åc offensivt, påstridigt, att man tränger sig på folk innanför deras lilla privata näromgivning på ca 50cm runt en.

Folk missförstår andras kropps språk som inviter till att kramas, vara påträngande, bli offensiva och hotfulla när man är ute och umgås på helger. Folk som är väldigt krävande som person, och tror att dom har rätt till större utrymme än andra, osv osv osv.... Gör att mitt system sne-tänder och överreagerar med stress, och är det här stressen ihållande så påverkas mitt egna beteende som är en reaktion på detta, till ett destinkt abc o ptsd beteende. 

Tidigare från liten ålder upp till 35 års ålder så har jag varit konstans stressad och känt mig jagad som en hund, som har resulterat till ett väldans osammanhängande beteende, nervositet, nipprighet, intensivitet, glömska o förvirring etc med hela abc paketet. Så det är inte så otroligt att man diagnostiserat mig för Adhd, o ansett det som jag berättat om ptsd stress reaktioner har varit så sekundärt så att man inte har ens tagit med att jag nämt detta någonstans. Det enda jag kan säga idag är att det är otroligt att det tillåts att man förstör människor på de sätt som man gör. Men jag försöker ta vara på mina erfarenheter och göra det bästa av situationen.

Men kort o gott. Gen-arv o ens personlighet (fenotyp) gör att man reagerar med stress, emot vissa typer av negativ behandling, och om det fortgår så leder det till kronisk stress, och beroende på vad som händer runt en så kan det utvecklas till kronisk trauma stress, och då reagerar individen med ett visst aggiterat och ofunktionellt beteende som respons på de problem man utsätts för. Hur det blir för vissa av oss, finns blandat i de 2 diagoserna adhd o ptsd.... För oss då, så är det väl trist att man inte fokuserar på det faktiska problemet, som är stress som är orsakad av ens omgivning direkt el indirekt.

Idag så har jag det väldigt lugnt o stabilt för första gången i mitt liv, vilket gör att jag fungerar som tänkt idag då. Det är ju väldans nice, men förändring till det sämre står och lurar bakom varje hörn. Sen när jag är i den form jag är nu, så är det ganska så nice att vara så uppmärksam på omgivnings "språkval" om det är i lagom mängd. Men tidigare så har 7-17 jobb och umgänge blivit helt förmycket för ens system, så att man blivit helt urknepad...

Jag vet inte hur det är för alla vuxna abc diagnostiserade, men de ca 50-60 någe, som jag pratat med, beskriver liknade uppväxt förhållanden, liknande emotionella mående o fungerande där man är en himla tempramentsfull person som är himla passionerad inför liknande moralisk o etnisk uppfattning som min egen, att man är väldigt bra på att läsa kropps signaler hos andra etc etc....

Vilket får mig att undra hur många vuxna idag, som är "fel" diagnostiserade då? Hur är det med stressen och stress reaktionerna?

Gregory Mendels anlags forksning öppnade porten för förståelse för hur genetiskt anlag fungerar och går i ens släkt arv. Det som formar en till en speciell typ av person då. Som är en kombination av sina föräldrar, och ens släktarv.

I Sverige så är det väl lite svårt att få något gensvar för detta, iom att man struntar i vart man kommer ifrån, och säger man att man är stolt över sitt släkt arv och är född i Sverige så blir man kallad för rasist o nazist. Även om man nu är en korsning av "svensk" bergs-indian och lite annat kul DNA.

Den nord europeiska retoriken bakom vilket genetiska arv som är finast är lite konstigt o bakvänt för mig. Tillsammans med Bo-plats arkeologi som har använts av istortsätt alla under 1900talet. Alla säger sig ha mer rätt att vistas på just plats dom är på, pga att deras förfäder bodde där först. Här kvittar ju religiös övertygelse, eller nationell o etnisk tillhörighet. Alla har mest rätt, så är det bara...

Om jag ska kräva min rätt till min plats, så ger det mig möjlighet att avhysa alla sk "svenskar". Ni har varit här i 750år. Jag har varit här i minst 3500år. Jag tycker ju personligen att det bara är dumheter att resonera så. Ingen kan kräva mer rätt att vara på en geografisk plats än någon annan.

För att hoppa tillbaka till det genetiska anlag man har. Folk har anlag för olika sjukdomar, utseenden och beteenden. Men är det inte lite överdrivet att påstå att vissa gen mutationer är "extra speciella" som finns i vissa familjer o släkter och resulterar i diverse.... Som man nu gör med abc diagnoser.

Om man förstår hur genetiskt anlag (populations genetik) fungerar till en liten del bara. Så förstår man att det är otroligt svårt att säga hur lillen ska bli, innan han finns då.

Det finns dominanta, halv-recessiva och recessiva anlag. Både mamma o pappa har uppsättningar av en typ av anlag som kan vara något av de 3 tidigare. Varje gång man kramas så kan det bli en ny individ som, lottas fram av 7 miljarder kombinationer. Så att förutsäga och påstå att hos vissa familjer, pga ens DNA, att personer kommer att bli si o så borde ju vara ganska så omöjligt.

Även om man nu kan förutspå lite löst om hur kidsen blir. Dom liknar ju föräldrarna eftersom dom är en genetisk produkt av dem. Men alla är ju individuella endå. I min släkt så verkar ca 30% av kidsen bli "hyper" som jag o minsta sonen. Dom med gröna ögon är lite intensiva då i min släkt lol, även om detta bara är en tillfällighet och inte en regel. Det är ju så att olika mutationer hör ihop, och håller ihop vilket resulterar i ens Genotyp grupp tillhörighet. Men chansen finns ju att alla möjliga olika typer av anlag slinker in i ens genetiska släkt pol. O det är ju redan fast ställt att alla människor på jorden är mer el mindre besläktade med varandra. 

Genetik är ju jättekul o intressant ur släktforsknings synpunkt samt vad det är som resulterar i ens egen person. Det är ju synd att kunskapen inte är mer utbredd om detta idag.

En annan man "Paul Ekman" som har forskat och ökat förståelse för hur ens sociala uppväxt arv påverkar ens person. Alla lär sig sin egens grupp sätt att uttrycka sig och kommunicera. Det här med "icke verbal kommunikation" verkar totalt vara totalt okänt för folk. Att mamma o pappa + familj betingar ens kropps språk, precis på samma sätt som dom lär en att tala verbalt. Det här gör ju att ens uttryck skiljer sig emellan olika grupper, även om man lär sig samma verbala språk. Skilnaden finns alltid där, även om man inte känner till den.

Precis som politiker "media tränar" sig, är ju ett bevis på att man kan påverka detta, så man skulle i  praktiken kunna lära ut detta i skolan, om det fick bara lite uppmärksamhet. Att vissa blir måltavlor för skit, helt utan uppenbara skäl, kan ju förklaras med skillnaderna i tyst kommunikation som man inte förstår, mer än undermedvetet. 

Well well...